Ухвала суду № 39982789, 30.07.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

30.07.14

Справа № 910/15481/14

Суддя Ломака В.С. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед»

до Споживчого товариства «Діамед»

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Діамед» (далі – позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Споживчого товариства «Діамед» (далі – відповідач) про визнання договору недійсним.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Договір оренди нежитлового приміщення № 20/10 від 01.10.2013 р. від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед» був підписаний на підставі статуту позивача комерційним директором п. Євдоченко О.Ф., проте ані статутом, ані будь-яким іншим документом вказана особа не була уповноважена вчиняти зазначені дії. Враховуючи вказані обставини, позивач вважає, що зазначений Договір має бути в судовому порядку визнаний недійсним, у зв'язку з чим вирішив звернутись до суду з даним позовом.

Підставою для звернення до суду з позовом про визнання Договору оренди недійсним в даному випадку визначено недотримання в момент його укладення господарської компетенції з боку представника позивача.

За укладеним між сторонами Договором, позивач зобов’язаний, зокрема, передати орендарю в платне користування на умовах оренди нежитлове приміщення, а відповідач, у тому числі, сплачувати своєчасно та в повному обсязі орендну плату та інші платежі.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Абзацом 1 п. 20.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам” № 10 від 24.10.2011 р., передбачено, що згідно з частиною першою статті 15 ГПК справи зі спорів, зокрема, про визнання договорів недійсними, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо. При цьому стороною, зобов'язаною здійснити певні дії, може бути будь-яка із сторін, у якої з огляду на умови договору та з урахуванням фактичних обставин справи відповідний обов'язок існує на момент подання позову.

Також, необхідно враховувати, що приписи ч. 1 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України не пов'язують визначення територіальної підсудності із дійсним станом виконання умов Договору на момент подачі позову, а тому виконання обов’язку орендодавцем та невиконання орендарем немає жодного значення для правильного застосування приписів наведеної норми закону.

Аналогічні висновки щодо застосування ст. 15 Господарського процесуального кодексу України містяться в постановах Вищого господарського суду України від 27.02.2013 р. у справі № 32/5005/8220/2012, від 25.02.2013 р. у справі № 30/5005/6469/2012, від 12.05.2011 р. у справі № 15/32 (6/476-10), від 02.08.2011 р. у справі № 5005/917/2011(39/61), від 19.11.2009 р. у справі № 14/1056-09-20/180д/09.

Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

З наведеного визначення вбачається, що Договір, який позивач просить визнати недійсним, відноситься до двосторонніх (частини 2 і 3 статті 626 ЦК України) і є підставою для виникнення у його контрагентів взаємних зустрічних зобов'язань.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Отже, даний спір має розглядатися господарським судом Миколаївської області.

У відповідності до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне передати матеріали даної позовної заяви за територіальною підсудністю до господарського суду Миколаївської області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед» з доданими до неї матеріалами передати за територіальною підсудністю до господарського суду Миколаївської області (54001, місто Миколаїв, вулиця Адміральська, будинок 22).

2. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Діамед» та Споживчому товариству «Діамед».

Суддя В.С. Ломака