Рішення № 39982295, 31.07.2014, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
31.07.2014
Номер справи
537/3738/14-ц
Номер документу
39982295
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №

Справа № 537/3738/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2014 р.Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі : головуючого судді Маханькова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Скічко Н.В.,

представника позивача Пархоменко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки « Полтава і полтавці» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Кредитна спілка «Полтава і полтавці» звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог пояснили, що 28 липня 2006 року між Кредитною спілкою «Полтава і Полтавці» та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 862 відповідно до розділу 1 вказаного Кредитного договору позивач прийняв на себе зобов*язання надати відповідачу ОСОБА_3 кредит в сумі 1889,00грн строком на 12 місяці з 28.07.2006 року по 28.07.2007року, а боржник взяв на себе зобов*язання погасити кредит з процентною ставкою за користування кредитом 0,18% щоденно на залишок суми кредиту.

З метою забезпечення виконання взятих на себе відповідачем ОСОБА_3 зобов*язань 28.07.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 був укладений Договір поруки №862.

Відповідачі порушували умови договору, не виконував графік розрахунків, в зв*язку з чим виникла заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 26867.80грн.

Рішенням Октябрьського районного суду м.Полтави від 26 лютого 2007 року по цивільній справі №2н--228/07 був прийнятий судовий наказ про стягнення з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 3486,14грн. 50коп.

Відповідно до розрахунку позовних вимог за даним позовом розмір процентів за один день користування кредитом становить 10,20 грн.; нараховані відсотки за період з 27.02.2007року по 19.05.2014року становить 26917 грн. 80коп.

Загальна сума заборгованості по відсоткам складає 26867 грн. 80коп. Прохали суд позов задовольнити.

В судовому засіданні представник КС «Полтава і Полтавці» позовні вимоги підтримав та прохав їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з*явилися по невідомій суду причині. Про час слухання справи були належним чином повідомлені.

Визнавши подані представником позивача докази достатніми для встановлення фактів, що мають суттєве значення для вирішення спору, за наявності відповідної згоди, суд вважає за можливим проведення заочного розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 610 ЦК України порушення зобов'язань є його невиконання або неналежне виконання. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки , встановлені договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що 28.07.2006 між Кредитною спілкою «Полтава і Полтавці» та ОСОБА_3, ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 862 відповідно до якого Позивач надав Відповідачам кредит в сумі 1889,00 грн. строком на 12 місяці з 28.07.2006 року по 28.07.2007 року.

Відповідно до п.4.1. договору, кредитна спілка «Полтава і Полтавці» прийняла на себе зобов'язання надати боржнику кредит, а боржник, згідно п.5.1 договору зобов'язувався протягом вказаного періоду, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, погасити кредит та відсотки за користування кредитом відповідно до графіка погашення кредиту.

Відповідач зобов'язувався своєчасно сплачувати кредит та проценти, а також інші платежі, передбачені договором. Однак Відповідачем грубо порушені прийняті зобов'язання, заборгованість не погашена.. В подальшому боржник припинив виконувати свої грошові зобов*язання перед позивачем по кредитному договору належним чином.

Рішенням Октябрьського районного суду м.Полтави від 26 лютого 2007 року по цивільній справі №2н--228/07 був прийнятий судовий наказ про стягнення з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 3486,14грн. .Відповідно до п.6.2 Кредитного договору встановлено, що при порушенні боржником будь-яких платежів більш ніж на три дні, позивач має право подвоїти процентну ставку вказану у п. 1.4 договору, а у випадках стягнення заборгованості в судовому порядку відповідно до п.6.2 позивач потроює процентну ставку, починаючи з останньої дати сплати кредиту.

Відповідно до п.1 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов*язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Пунктом 2 ст.536 ЦК України встановлено, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

Відповідно до п.1 ст.553 ЦК України встановлено, що поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов*язання боржником.

Згідно п.1 ст.554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов*язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники.

Відповідно до розрахунку позовних вимог за даним позовом розмір процентів за один день користування кредитом становить 10,20грн.; нараховані відсотки за період з 27.02.2007 року по 19.05.2014 року становить 26917грн 80коп. але позивач частково сплатив заборгованість в сумі 50,00грн тому загальна заборгованість складає 26867 грн. 80 коп.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задоволений в повному обсязі, тому з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути сплачені позивачем судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530,536, 572,589-590, 592. 610-611 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,213-216, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Кредитної спілки «Полтава і полтавці» заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами за кредитним договором №862 від 28 липня 2006 року в розмірі 26867/двадцять шість тисяч вісімсот шістдесят сім/грн.80коп.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Полтава і полтавці» сплачений позивачем судовій збір в сумі 134 /сто тридцять чотири /грн. 34коп. з кожного окремо.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:

Повний текс рішення виготовлений та підписаний 31.07.2014року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39982295 ?

Документ № 39982295 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39982295 ?

Дата ухвалення - 31.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39982295 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39982295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39982295, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 39982295, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 31.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 39982295 відноситься до справи № 537/3738/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 537/3738/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39982286
Наступний документ : 39982299