Ухвала суду № 39981718, 16.07.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16 липня 2014 року м. Київ В/800/3080/14

№ В/800/3080/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Усенко Є.А.,

суддів: Голубєвої Г.К., Костенка М.І., Лосєва А.М., Маринчак Н.Є.,

розглянувши заяву Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції (ОДПІ) Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 26.05.2014 в адміністративній справі № 811/1647/13-а Кіровоградського окружного адміністративного суду

за позовом Приватного підприємства «Глобал Торг»

до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.05.2014 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Кіровоградської ОДПІ на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.07.2013 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2014 у справі № 811/1647/13-а Кіровоградського окружного адміністративного суду за позовом Приватного підприємства «Глобал Торг» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу.

Кіровоградська ОДПІ звернулась із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 26.05.2014.

Згідно з частиною 1 ст. 236 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку.

Перегляд справи у касаційному порядку встановлений нормами глави 2 «Касаційне провадження» розділу ІV КАС України.

Так, за змістом частини 2 ст. 214 цього Кодексу перегляд справи у касаційному порядку розпочинається відкриттям касаційного провадження на підставі касаційної скарги, про що суддя-доповідач постановляє відповідну ухвалу. Касаційний розгляд справи здійснюється колегією суддів Вищого адміністративного суду України, який є судом касаційної інстанції, у складі не менше трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції з урахуванням особливостей, встановлених цією главою (стаття 210, частина 1 ст. 221 цього Кодексу); за результатами розгляду касаційної скарги суд касаційної інстанції постановляє судове рішення згідно з нормами частин 1 та 2 ст. 230 КАС України.

Частиною 5 ст. 214 КАС України встановлені підстави, за наявності яких суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, зокрема якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи (пункт п'ятий частини 5).

За відмови ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.05.2014 у відкритті касаційного провадження та за відсутності фактичних обставин, які б свідчили про те, що касаційний перегляд справи № 811/1647/13-а здійснено, у Кіровоградської ОДПІ відсутнє право на звернення із заявою про перегляд цієї справи Верховним Судом України в порядку, встановленому главою 3 розділу ІV КАС України.

Керуючись ст.ст. 236-240 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Кіровоградській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області у допуску до провадження з перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 26.05.2014 в адміністративній справі № 811/1647/13-а Кіровоградського окружного адміністративного суду за позовом Приватного підприємства «Глобал Торг» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий суддя: Є.А. Усенко Судді: Г.К. Голубєва М.І. Костенко А.М. Лосєв Н.Є. Маринчак