ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
30 липня 2014 року м. Київ В/800/3202/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г
перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморенергоспецмонтаж»
про перегляд судових рішень у справі № 815/7225/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморенергоспецмонтаж»
до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Чорноморенергоспецмонтаж» 03.07.2014 (дата згідно з відтиском штампу поштового відділення на конверті) подало заяву про перегляд Верховним Судом України судових рішень, в якій просить скасувати постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2014 та залишити без змін постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20.11.2013.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.07.2014 повідомлено заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого зобов’язано було їх усунути - до 24.07.2014. Заявник мав надати/надіслати на адресу Вищого адміністративного суду України заяву про перегляд судового рішення, в якій навести обґрунтування неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних тих самих норм матеріального права, що б потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, зазначити конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах; копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.
На даний час вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.07.2014 не виконані, недоліки заяви у встановлений строк не усунуті.
Відповідно до ч. 4 ст.2392 Кодексу адміністративного судочинства України заява повертається заявнику, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.
Керуючись ст.2392 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморенергоспецмонтаж» про перегляд судових рішень Верховним Судом України повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Пилипчук
Судове рішення № 39981631, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 30.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/7225/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: