ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 липня 2014 року м. Київ К/800/34733/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «Ексімтрансервіс-Південь»
на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2014 року
у адміністративній справі № 1570/7550/2012
за позовом Приватного підприємства «Ексімтрансервіс-Південь»
до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби
про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в :
Приватним підприємством «Ексімтрансервіс-Південь» подано касаційну скаргу.
Відповідно до частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.
Підпунктом 3 пункту 3 частини другої статті 4 цього Закону встановлено, зокрема, що за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру сплачується 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Отже, враховуючи зазначені вище норми Закону, за подання даної касаційної скарги судовий збір має бути сплачений у розмірі 3 410, 40 грн.
Враховуючи наведене, додане до касаційної скарги платіжне доручення № 31 від 19 червня 2014 року свідчить про сплату скаржником судового збору в меншому розмірі, ніж визначено законодавством України.
Відповідно до частини третьої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Виходячи з наведеного та положень статей 108, 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями 213, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Касаційну скаргу Приватного підприємства «Ексімтрансервіс-Південь» залишити без руху.
Надати Приватному підприємству «Ексімтрансервіс-Південь» строк - 10 днів з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків, касаційну скаргу буде повернуто скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України В.П. Юрченко
Суддя В.П. Юрченко
Судове рішення № 39981277, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 03.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1570/7550/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: