Ухвала суду № 39980988, 02.06.2014, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/2380/14-ц

Провадження № 2/362/1490/14

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

02.06.2014 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області, треті особи: Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Дніпромісто» імені Ю.М. Білоконя, Товариство з обмеженою відповідальністю «Савсервіс» про розірвання договору,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом в якому просить розірвати укладений між відповідачем і третіми особами договір.

Пункт 10.2 Договору № 998-01-1-2011 підряду на виконання проектно-пошукових робіт від 17.06.2011 року, укладеного між Калинівською селищною радою Васильківського району Київської області, ДП УДНДІ проектування міст «Дніпромісто» імені Ю.М. Білоконя і ТОВ «Савсервіс», який просить розірвати позивач, передбачає, що всі спірні питання, що виникають між сторонами і не можуть бути вирішені ними за взаємною згодою розглядаються в Господарському суді.

Згідно із пунктом першим частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів.

Відповідно до пункту першого частини другої статті 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Отже, з урахуванням наведених положень законодавства, приходжу до висновку, що заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, а тому у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Також, відповідно до пункту третього частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», позивачу необхідно повернути сплачену суму судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області, треті особи: Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Дніпромісто» імені Ю.М. Білоконя, Товариство з обмеженою відповідальністю «Савсервіс» про розірвання договору - відмовити.

Повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 250 (двісті п'ятдесят) гривень 00 копійок, сплачену 28 травня 2014 року по квитанції № k37/S/15 за наступними реквізитами: отримувач ГУДКСУ в Київській обл.; код отримувача 37886067; банк отримувача ГУ ДКСУ в Київський області; код банку отримувача 821018; рахунок отримувача 31218206700176; призначення платежу: 22030001 Судовий збір (ДСА України 050) символ звітності 206 ОСОБА_1 НОМЕР_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Cуддя