Ухвала суду № 39980888, 30.07.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 липня 2014 року Справа № 918/1593/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О. Є.(доповідач у справі),суддів:Коваленка В. М., Куровського С. В.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РВК", м. Рівне на постанову та ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 07.05.2014 року господарського суду Рівненської області від 04.03.2014 року в частині вимог ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" у справі№ 918/1593/13за заявою боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "РВК", м. РівнепробанкрутствоВСТАНОВИВ:

Подана 29.05.2014 року Товариством з обмеженою відповідальністю "РВК", м. Рівне (далі - заявник) касаційна скарга на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.05.2014 року та ухвалу господарського суду Рівненської області від 04.03.2014 року в частині вимог ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" у справі № 918/1593/13 не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Згідно зі ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок. У випадку з касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РВК", м. Рівне останнім день строку - 27.05.2014 року.

Перевіривши подану касаційну скаргу, колегія суддів встановила, що вона подана 29.05.2014 року про що свідчить штамп реєстрації вхідної кореспонденції Рівненського апеляційного господарського суду на касаційній скарзі.

Однак ні в касаційній скарзі не зазначено ні до скарги не додано клопотання про відновлення цього строку, заявлене в порядку ст. 53 ГПК України, що є безумовною підставою для повернення скарги відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Відповідно ж до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Виходячи ж зі змісту вказаної норми, суд касаційної інстанції позбавлений права поновити пропущений строк за власною ініціативою.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 53, 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РВК", м. Рівне на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.05.2014 року та ухвалу господарського суду Рівненської області від 04.03.2014 року в частині вимог ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" у справі № 918/1593/13 повернути заявнику.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді В.М. Коваленко

С. В. Куровський