ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 липня 2014 року Справа № 910/12971/13
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Палій В.В. і Харченко В.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", м. Київ (далі - Товариство),
на рішення господарського суду міста Києва від 23.09.2013 та
постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2014
зі справи № 91012971/13
за позовом заступника прокурора Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, м. Севастополь,
до Товариства,
треті особи:
Державна казначейська служба України в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь,
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь,
ОСОБА_3, м. Сімферополь,
публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", м. Київ,
про стягнення 248 682,33 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою б/д, б/н, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 23.09.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2014 зі справи № 910/12971/13 та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити. До касаційної скарги додано клопотання б/д, б/н про поновлення строку її подання.
Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.
Відповідно до частини третьої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
За приписом статті 28 ГПК України:
- справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника;
- представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Згадану касаційну скаргу підписано представником Товариства ОСОБА_4. При цьому до неї додано довіреність від 11.06.2013 №1635, строк дії якої закінчився 11.06.2014. У матеріалах справи не міститься будь-яких інших документів на підтвердження повноважень відповідної особи щодо підписання касаційної скарги.
Оскільки Товариство звернулося з касаційною скаргою, відповідно до поштового штемпеля на конверті, 03.07.2014, то у Вищого господарського суду України відсутні підстави для висновку про підписання касаційної скарги особою, яка має право її підписувати.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону сплачений Товариством судовий збір у сумі 2 486,83 грн. підлягає поверненню з державного бюджету України.
Керуючись пунктом 1 частини першої і частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В:
1. Повернути касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2014 зі справи № 910/12971/13 товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна".
2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28д) з державного бюджету України судовий збір у сумі 2 486,83 (дві тисячі чотириста вісімдесят шість) грн.83 коп., сплачений за платіжним дорученням від 24.06.2014 № 5063.
Суддя В. Селіваненко
Суддя В. Палій
Суддя В. Харченко
Судове рішення № 39980864, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 30.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/12971/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: