Ухвала суду № 39980411, 30.07.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

"30" липня 2014 р. Справа № 902/743/14

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

за участю представників сторін:

від позивача: Олійник В.Ю., Стрельчук М.І. - за довіреностями;

від відповідача:не з'явився;

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:приватного акціонерного товариства "Вінницяоблпаливо" (ПрАТ "Вінницяоблпаливо")

до:приватного підприємства «Кріптон» ( в подальшому - ПП "Кріптон")

про стягнення 35160,00грн.,-

В С Т А Н О В И В :

30.05.2014р. ПрАТ "Вінницяоблпаливо" звенулося до господарського суду Вінницької області з позовом до ПП «Кріптон» про стягнення заборгованості в розмірі 35160,00грн. за договорами оренди №12/032 від 01.04.2012, №58/032 від 01.10.2012р. №2/032 від 20.01.2014р..

Ухвалою суду від 02.06.2014р. порушено провадження у справі №902/743/14 та призначено до розгляду в засіданні на 15.07.2014р..

Ухвалою суду від 15.07.2014р. розгляд справи відкладено на 30.07.2014р., окрім іншого, зобов'язано позивача надати суду в строк до 28.07.2014р. розгорнутий розрахунок заборгованості по кожному договору; документи на підтвердження проведених відповідачем розрахунків по кожному договору з часу їх укладення; акти прийому-передачі приміщень по кожному з договорів.

На визначену дату з'явилися представники позивача, представник відповідача не з'явився, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відміткою в повідомленні про вручення поштового відправлення вх.№5207 від 23.07.2014р.(а.с.60).

В судовому засіданні судом встановлено, що позивачем без поважних причин не надано всіх витребуваних ухвалою суду від 15.07.2014р. матеріалів, необхідних для вирішення спору, а саме не надано документів на підтвердження проведених відповідачем розрахунків по кожному договору з часу їх укладення.

Документи відповідача, що надійшли до суду 28.07.2014р. не містять документів на підтвердження проведених відповідачем розрахунків по кожному договору з часу їх укладення, а в платіжні доручення, надані позивачем, в підтвердження проведення розрахунків з відповідачем не містять посилання на договори №12/032 від 01.04.2012, №58/032 від 01.10.2012р. №2/032 від 20.01.2014р., а стосуються інших договорів та рахунків, невідомих суду. Також представники позивача на надали суду доказів на підтвердження поважності причин невиконання вимог суду . Відсутність витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору, унеможливлює вирішення судом справи за наявними у ній доказами.

Враховуючи викладене, та з урахуванням змісту ч.5 п. 1 ст.81 ГПК України, п.4.9 постанови пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" суд приходить до переконання у наявності підстав для залишення позову без розгляду, що не перешкоджає позивачеві звернутися до господарського суду в загальному порядку, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду.

З огляду на зазначені вище обставини наявні підстави для повернення позивачу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплаченого судового збору в сумі 1827,00грн..

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч.1 ст. 81, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Залишити без розгляду позов приватного акціонерного товариства "Вінницяоблпаливо" до приватного підприємства "Кріптон" про стягнення 35160,00грн. боргу.

2. Судовий збір у сумі 1827,00 грн., перерахований за платіжним дорученням № 2591 від 28.05.2014р. повернути приватному акціонерному товариству "Вінницяоблпаливо" (вул. Хмельницьке шосе, 122, м. Вінниця, 21021, код ЄДРЮОФОП 01880670).

3. Ухвала суду, засвідчена гербовою печаткою суду, є підставою для повернення приватному акціонерному товариству "Вінницяоблпаливо" судового збору.

4. Ухвалу засвідчену гербовою печаткою суду надіслати приватному акціонерному товариству "Вінницяоблпаливо", а копію ухвали приватному підприємству "Кріптон" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ПрАТ "Вінницяоблпаливо" (вул. Хмельницьке шосе, 122, м. Вінниця, 21021);

3 - ПП "Кріптон" (вул. Хмельницьке шосе, 122, м. Вінниця, 21021).