Рішення № 39980313, 30.07.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/4283/14-ц

2/303/2377/14

ряд. стат. звіту - 23

РІШЕННЯ

Іменем України

/заочне/

30 липня 2014 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Пак М.М.

при секретарі Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" в особі Мукачівської філії ПАТ "Закарпатгаз" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих газопостачальному підприємству ,-

встановив:

Позивач - представник публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" в особі Мукачівської філії Волошин-Пацкан С.М. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих газопостачальному підприємству.

Позовні вимоги мотивує тим, що 01 липня 2013 року працівниками Мукачівської філії ПАТ "Закарпатгаз" було проведено рейди по перевірці додержання жителями населеного пункту Старе Давидково, Правил безпеки систем газопостачання. Внаслідок проведеної перевірки в помешканні ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 виявлено несанкціоновану, приховану під землею врізку в підземний газопровід низького тиску, яка проведена та підключена в газопровід сусіда - ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_2. Підключення газу в будинку Відповідача до підземного газопроводу низького тиску будинку АДРЕСА_2 виконано під землею металопластиковою трубою через двір його та в будинок на газові прилади. Таким чином ОСОБА_1 здійснивши несанкціоноване втручання в систему газопостачання, здійснила порушення на ринку природного газу, яке кваліфікується як несанкціонований відбір природного газу. Про вищевказаний факт складено акти за № 320 від 01 липня 2013 року та №321 від 01 липня 2013 року. Внаслідок даного порушення та у відповідності до постанови НКРЕ від 29 травня 2003 року №475 "Про затвердження Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або транспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання" ОСОБА_1 проведено вартісне нарахування заподіяних збитків, розмір яких складає 21167,51 грн., та які позивач просить стягнути з відповідача. Також просить стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача - Волошин-Пацкан С.М. в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить суд їх задоволити.

Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином про час і місце розгляду справи через оголошення у засобах масової інформації. Зі згоди позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

-2-

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 3-4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що згідно копії Актів №№ 320, 321 від 01 липня 2013 року, складених представниками ПАТ "Закарпатгаз" за адресою АДРЕСА_1 виявлено несанкціоновану, приховану під землею врізку в підземний газопровід низького тиску, та прокладена металопластикова труба до будинку АДРЕСА_1 зі стояка будинку АДРЕСА_2. (а.с.5,6).

З розрахунку вартісного нарахування заподіяних збитків наданого Мукачівською філією ПАТ "Закарпатгаз", відповідачем ОСОБА_1 заподіяно збитки газопостачальній компанії на загальну суму 21 167 грн. 51 коп. (а.с.7-8).

Законом України "Про засади функціонування ринку природного газу" за N 2467-VI від 8 липня 2010 року в пункті 17 статті 1 дано визначення, що побутові споживачі природного газу - фізичні особи, які отримують природний газ з метою використання для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення своїх житлових приміщень.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 19 цього Закону споживач зобов'язаний не допускати несанкціонованого відбору природного газу, а частиною 3 статті 19 цього ж Закону встановлено, що у разі порушення або невиконання своїх обов'язків споживач несе відповідальність згідно із законом.

Так, частиною 1 статті 23 Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу" встановлено, що фізичні особи, фізичні особи-підприємці та юридичні особи, які порушили законодавство з питань функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом, а пунктом 2 частини 2 цієї ж статті передбачено, правопорушення на ринку природного газу - несанкціонований відбір природного газу.

Згідно пункту 34 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09 грудня 1999 року - споживач несе відповідальність за самовільне підключення до системи газопостачання.

З пункту 1.2 Постанови НКРЕ від 29 травня 2003 року за № 475 "Про затвердження Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або транспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання" самовільне підключення - підключення газових приладів, пристроїв споживача до системи газопостачання, у тому числі шляхом врізки в газопроводи, без узгодження із спеціалізованим підприємством.

Згідно абзацу 4 пункту 2.1 Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою НКРЕ №475 від 29 травня 2003 року у разі самовільного підключення газових приладів, пристроїв споживача до системи газопостачання шляхом врізки в газопроводи, яке не може бути виявлене при планових обходах, а лише із застосуванням спеціальних приладів та методів, розрахунок збитків здійснюється за Нормами споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 червня 1996 року за №619 з дня пуску газу на об'єкт до дня виявлення самовільного підключення, але не більше трьох років з урахуванням кількості самовільно підключених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі та кількості проживаючих осіб.

-3-

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 порушила права та обов'язки надані Законом України "Про засади функціонування ринку природного газу", що виразилося у несанкціонованому відборі природного газу, чим завдано газопостачальній компанії збитків на суму 21167, 51 грн., тому позовні вимоги ПАТ "Закарпатгаз" в особі Мукачівської філії є підставними і підлягають до задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169 ч.4, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 17, 19, 23 "Про засади функціонування ринку природного газу" ст. 34 «Правил надання населенню послуг з газопостачання» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09 грудня 1999 року, п.2.1 «Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу» затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України за №475 від 29.05.2003 року, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" в особі Мукачівська філії ПАТ "Закарпатгаз" - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_1, в користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" в особі Мукачівської філії, 89600, м.Мукачево, вул. Свалявська, 77, (код 13592410, розрахунковий рахунок 26031301084200 в ЗОУ ПАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 312356) суму збитків в розмірі 21167 (двадцять одної тисячі сто шістдесят сім) гривень 51 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_1, в користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" в особі Мукачівської філії, 89600, м.Мукачево, вул. Свалявська, 77 (код 13592410, розрахунковий рахунок 26031301084200 в ВАТ "Ощадбанк" м. Ужгород, МФО 312356) - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_1, на користь держави (р/р35221101018501, Код Банку 812016, Банк отримувача ГУДКСУ в Закарпатській області, ЄДРПОУ 26213408, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу 0501040) витрати пов'язані з публікацією в пресі в сумі 60 (шістдесят) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.

Головуючий М.М.Пак