ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________
УХВАЛА
"29" липня 2014 р. Справа № 918/1031/14
Суддя Гудзенко Я.О., розглянувши матеріали позовної заяви Концерну «Міські теплові мережі» до товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСТОК ТЕЛЕКОМ» про стягнення 9 505, 69 грн.
За участю:
Від позивача: Ковальська Я. М. (дов. №1202/20-19);
Від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Концерн "Міські теплові мережі" (далі - Позивач) звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК ТЕЛЕКОМ" (далі - Відповідач) про стягнення основної заборгованості з орендної плати в розмірі 8 799, 00 грн., плати з відшкодування витрат по сплаті земельного податку в сумі 5, 81 грн., витрат пов'язаних із утриманням місця розміщення в сумі 700, 88 грн.
Ухвалою господарського суду від 9 липня 2014 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/1031/14 розгляд якої призначено на 29.07.2014 р. Цією ж ухвалою зобов'язано Позивача надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів доданих до позовної заяви.
Однак, Позивач вимоги вищезазначеної ухвали суду не виконав, в судовому засіданні 29 липня 2014 року зазначив про неможливість пред'явлення витребуваних ориганілів документів.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України) господарський суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач без поважних причин не надав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
Пунктом 2.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (далі-Постанова) передбачено, що неподання позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, тягне за собою правові наслідки у вигляді залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Оскільки позивачем не було надано суду витребуваних матеріалів, відсутність яких позбавляє суд можливості всебічно і повно з'ясувати всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, і, як наслідок, винести обґрунтоване рішення у даній справі, суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України дійшов висновку про залишення позову без розгляду.
Слід також зазначити, що відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, які зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право повторно звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (далі-Закон) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
Пунктом 4.12 Постанови визначено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" залишення позову без розгляду тягне за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).
З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з позовом, платіжним дорученням № 12754 від 24.06.2014 р. Позивачем було перераховано до Державного бюджету України 1 187, 00 грн. судового збору.
Враховуючи, що позов Концерну "Міські теплові мережі" згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України підлягає залишенню без розгляду, суд на підставі вказаної норми Закону дійшов висновку про повернення позивачу сплаченого ним судового збору в розмірі 1 827, 00 грн.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, а також п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд-
УХВАЛИВ:
1. Позов Концерну «Міські теплові мережі» до товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСТОК ТЕЛЕКОМ» про стягнення 9 505, 69 грн. залишити без розгляду.
2. Повернути Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, Бульвар Гвардійський, 137, код 32121458) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору перерахованого платіжним дорученням № 12754 від 24.06.2014 р., оригінал якого міститься у матеріалах справи.
Суддя Гудзенко Я.О.
Судове рішення № 39980216, Господарський суд Рівненської області було прийнято 29.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1031/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: