Справа № 2035/5763/2012
№ провадження 1/646/48/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Именем Украины
21.07.2014 года г.Харьков
Червонозаводский районный суд города Харькова в составе коллегии судей:
председательствующего -судьи Благой И.С.,
судей: Шелест И.Н., Миндаревой М.Ю.
при секретаре - Макарийчук А.В.,
с участием прокурора Бондаренко А.С.,
защитников: адвоката адвоката ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3, ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_6, 1974г.р., по ч.3 ст.27, п.п.6,11 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27, ч.1 ст.263, ч.3 ст.364 УК Украины,
ОСОБА_7, 1972 г.р., по ч.1 ст.14, п.п.6, 11 ч.2 ст.115 УК Украины,
ОСОБА_8, 1976 г.р., по п.п.6,11 ч.2 ст.115 и ч.1 ст.263 УК Украины,
ОСОБА_9, 1973 г.р., по ч.4 ст27, п.п.6, 11 ч.2 ст.115 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В производстве Червонозаводского районного суда г. Харькова находится вышеуказанное уголовное дело, которое рассматривается по правилам УПК Украины 1960г.
Определением суда от 11.03.2014г. по делу назначена судебная техническая экспертиза документа - вещественного доказательства по делу - записки, которая содержится на фрагмента листа А-4 с текстом «Московский суд, судья ОСОБА_16. жалоба ОСОБА_10 на действия госисполнителя ОСОБА_17 Харьковского района 16.02. Третье лицо ОСОБА_11, ОСОБА_12.» со схемой на обороте этого листа с текстом « 5-ти этажка. Орхтехника.М.Гагар.Авто».
Кроме того, определением от 22.05.2014г. суд по ходатайству прокурора дополнил перечень вопросов к эксперту.
Проведение экспертизы поручено экспертам Киевского научно-исследовательского института экспертиз.
После направления судом соответствующих материалов дела в КНИИСЭ эксперт обратился в суд с ходатайством о предоставлении дополнительных материалов для проведения экспертизы, а именно, оригиналов сравнительных образцов документов.
Определением от 22.05.2014г. суд давал поручение органу, который осуществлял досудебное следствие по делу, на проведение отдельных следственных действий с целью сбора сравнительных образцов для экспертного исследования вещественного доказательства (записки и схемы).
Однако указанное поручение суда исполнено не было.
Выслушав мнения участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, суд считает необходимым истребовать документы, которые могут быть использованы в качестве сравнительных образцов для проведения судебно-технической экспертизы документа, у юридических лиц, во владении и распоряжении которых таких документы могут находится.
На основании изложенного, руководствуясь ст.273 УПК Украины 1960г., суд
определил:
С целью обеспечения проведения судебно-технической экспертизы документов истребовать:
- из Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Стаприус» (через ликвидатора ОСОБА_13) - оригиналы рукописно исполненных документов, выполненных ОСОБА_9 черной пастой шариковой ручки, датированные ею во время их составления (написания), в период за февраль 2011 года, - в количестве не менее пяти образцов с разными датами составления за февраль 2011 года,;
- у ликвидатора Общественной организации - Объединение «Стаприус-клуб» ОСОБА_13 - оригиналы рукописно исполненных документов, выполненных ОСОБА_9 черной пастой шариковой ручки, датированные ею во время их составления (написания), в период за февраль 2011 года, - в количестве не менее пяти образцов с разными датами составления за февраль 2011 года;
- из Регистрационной службы Харьковского городского управления юстиции - оригиналы рукописно исполненных документов, выполненных ОСОБА_9 (учредителя и/или директора (иного должностного лица) ООО «Юридическая фирма «Стаприус» (код 36033109), а также Объединения «Стаприус-клуб» (код 33815123)) черной пастой шариковой ручки, датированные ею во время их составления (написания), в период за февраль 2011 года, - в количестве не менее пяти образцов с разными датами составления за февраль 2011 года,
- из Основянской ОГНИ г.Харькова - оригиналы рукописно исполненных документов, выполненных ОСОБА_9 (учредителя и/или директора (иного должностного лица) ООО «Юридическая фирма «Стаприус» (код 36033109), а также Объединения «Стаприус-клуб» (код 33815123)) черной пастой шариковой ручки, датированные ею во время их составления (написания), в период за февраль 2011 года, - в количестве не менее пяти образцов с разными датами составления за февраль 2011 года,
- из Дзержинской ГНИ г.Харькова - оригиналы рукописно исполненных документов, выполненных ОСОБА_9 (учредителя и/или директора (иного должностного лица) ООО «Юридическая фирма «Стаприус» (код 36033109), а также Объединения «Стаприус-клуб» (код 33815123)) черной пастой шариковой ручки, датированные ею во время их составления (написания), в период за февраль 2011 года, - в количестве не менее пяти образцов с разными датами составления за февраль 2011 года,
- из Центрального отделения ОАО «МТБ» в г.Харькове - оригиналы рукописно исполненных документов, выполненных ОСОБА_9 (учредителя и/или директора (иного должностного лица) ООО «Юридическая фирма «Стаприус» (код 36033109), а также Объединения «Стаприус-клуб» (код 33815123)) черной пастой шариковой ручки, датированные ею во время их составления (написания) в период за февраль 2011 года, - в количестве не менее пяти образцов с разными датами составления за февраль 2011 года,
- из Следственного управления ГУМВДУ в Харьковской области - оригиналы изъятых 02.03.2012г. по уголовному делу №63110666 в ходе обыска по адресу: г.Харьков, пер.Лопатинский, 15-а, блокнотов, принадлежащих ОСОБА_9,
- из Московского районного суда г.Харькова - оригиналы рукописно исполненных документов, выполненных ОСОБА_9 черной пастой шариковой ручки, датированные ею во время их составления (написания), в период за февраль 2011 года (в количестве не менее пяти образцов с разными датами составления за февраль 2011 года) - из материалов гражданского дела №2-4775 по иску ОСОБА_10 к ОСОБА_11 и ОСОБА_12 о взыскании убытков (производство по которому было открыто в 2009 году),
- в Госинспекции по карантину растений по Харьковской области - оригиналы рукописно исполненных документов, выполненных ОСОБА_8 сине-фиолетовой пастой шариковой ручки, датированные им во время их составления (написания) в период за февраль-март 2011 года, а также июль-первая половина сентября 2011 года (до 15.09.2011г. включительно), в количестве не менее пяти образцов с разными датами составления за каждый месяц указанных периодов.
Срок исполнения данного поручения - в течение 10 рабочих дней со дня получения копии данного определения.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий - судья И.С.Благая
Судьи И.Н.Шелест
М.Ю.Миндарева
Судове рішення № 39980060, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2035/5763/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: