м. Красний Лиман Справа № 236/1365/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2014 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Саржевська І. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника відділення ДАІ м. Красний Лиман УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,
уродженця с. Рубці Краснолиманського района Донецької області,
українця, гр-на України, з середньою освітою, одруженого,
працюючого водієм ТОВ " Транс-Логістик", м. Бровари, прож. АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
04.07.2014року о 15 годині ОСОБА_2, в м. Хмельницькому, по проспекту Миру від вулиці М. Рибалко, в напрямку вулиці Зах-Окружна, керуючи транспортним засобом МАN TGA, номерний знак НОМЕР_1, з полупричепом Schmitz SPR при виконанні повороту ліворуч, не вибрав безпечного лівого інтервалу, та допустив наїзд напівпричепом на автомобіль Tайота, номерний знак НОМЕР_2, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав.
Крім того, вина ОСОБА_2 у скоєнні ним адмінправопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом АВ2 № 324378 від 04.07.2014року про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 04.07.2014року о 15год, поясненнями учасників ДТП.
Заслухав правопорушника ОСОБА_2 , повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, враховую характер адміністративного правопорушення, особу порушника: вік, соціальне положення, ступень вини та відношення до скоєного адміністративного правопорушення, відсутність обставин, що пом*якшують та обтяжують покарання.
Керуючись ст.ст. 124, 283-284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, ІПН НОМЕР_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 420 (чотиристо двадцять)грн.
У разі несплати штрафу у добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в сумі 840 (вісімсот сорок)грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави ( р\р 31211206700063, ЄДРПОУ: 37894853,МФО 834016, отримувач Краснолиманський УК у м. Красний Лиман, 22030001, Банк отримувача:ГУДКСУ у Донецькій області, код бюджетної класифікації доходів: 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)" пункт 5) судовий збір в розмірі 36,54грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Краснолиманський міський суд Донецької області.
Суддя:
Судове рішення № 39979907, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 29.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/1365/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: