Ухвала суду № 39979230, 31.07.2014, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/12132/13-к

№ провадження 1-кп/646/119/2014

УХВАЛА

Іменем України

31.07.2014 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Благої І.С.,

при секретарі - Шеховцовій Н.В.,

за участю прокурора - Дриль В.В.,

захисників - адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника потерпілого ОСОБА_4,

обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду об'єднані кримінальні провадження:

- №12013220060003334 від 31.10.2013р. відносно ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3., за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

- №12012220500000075 від 23.11.2012р. відносно ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК України,

- №12013220500001723 від 27.06.2013р. відносно ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

В провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова знаходиться вищевказана кримінальна справа за об'єднаними кримінальними провадженнями.

Свідок ОСОБА_8, для забезпечення явки якої суд вживає необхідних передбачених законом заходів, до суду не з'являється.

Суд неодноразово (15.05.2014р., 26.05.2014р., 03.07.2014р., 11.07.2014р., 23.07.2014р.) виносив ухвали про привід вказаного свідка у судове засідання. Але привід свідка ОСОБА_8 в судове засідання не здійснений.

Так, за результатами виконання ухвали суду від 23.07.2014р. співробітником міліції було подано до суду рапорт про неможливість виконати привід свідка ОСОБА_8 у зв'язку з її зайнятістю на роботі та додано заяву свідка про судовий розгляд справи за її відсутності.

В той же час неявка свідка ОСОБА_8 позбавляє суд можливості розглянути справу по суті.

Враховуючи встановлений судом обсяг та порядок дослідження доказів, суд вважає за необхідне доставити вищевказаного свідка у судове засідання приводом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доставити приводом у судове засідання на 11 серпня 2014 року на 14-30 годину СВІДКА:

ОСОБА_8, яка проживає у АДРЕСА_1, т.НОМЕР_1

Виконання ухвали доручити Червонозаводському РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області.

Звернути увагу співробітника міліції, на виконання якого буде передано цю ухвалу, що згідно зі ст..140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У разі наявності об'єктивних причин неможливості виконання приводу свідка надати суду документи, які свідчать про вжиття реальних заходів для виконання ухвали суду (письмові пояснення сусідів свідка та/або осіб, які разом з ним проживають).

У ході виконання приводу роз'яснити свідку, що ухилення від явки до суду тягне за собою адміністративну відповідальність за ст.185-3 Кодексу України про адміністративне правопорушення, санкція якої передбачає штраф від 20 до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, згідно зі ст..ст.139, 144, 327 КПК України суд має право накласти на свідка, який не з'являється в судове засідання з неповажних причин або без повідомлення про причини неявки, грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Направити прокурору Червонозаводського району м.Харкова, начальнику ГУМВС України у Харківській області, прокурору Харківської області копію ухвали для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Блага