Ухвала суду № 39978918, 28.07.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/7175/14-ц

Провадження № 2/263/2822/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Папаценко П.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного підприємства «Приватне сільськогосподарське підприємство «Новогригор"ївка» про визнання дій протиправними, та ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху, -

В С Т А Н О В И В:

23.07.2014 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом, просив суд визнати дії ОСОБА_3 протиправними.

Вказана позовна заява залишенна без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:

- не зазначені засоби зв'язку позивача, відповідачів;

- позивачем чітко не визначений зміст позовних вимог: які саме дії слід визнати протиправними; якщо відповідачем є ПП «Приватне сільськогосподарське підприємство «Новогригор"ївка», то в такому разі які позовні вимоги пред'явлені до нього.

- не викладені в повному обсязі обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимови із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину: зовсім відсутні дані про договір, його зміст, умови, копія договору не долучена до позовної заяви.

Також порушені вимоги ст.121 ЦПК України оскільки не сплачений судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру , які необхідно сплатити у розмірі 243,60 грн. на рахунок:

- 31211206700052; одержувач - Маріуп. УК/Жовтнев р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя); код ЕДРПОУ - 37989721; банк - ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; МФО 834016.

З наданих позивачем документів, суд не вбачає підстав для зменшення або звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Внаслідок зазначеного, ухвалою суду від 24.07.2014 року позовна заява ОСОБА_2 залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків заяви до 30.08.2014 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Судом в указаній ухвалі допущена описка відносно встановленого строку усунення її недоліків, яка підлягає усуненню.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, та належної сплати судового збору вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

В ухвалі Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 24.07.2014 року про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного підприємства «Приватне сільськогосподарське підприємство «Новогригор"ївка» про визнання дій протиправними, вважати встановлений ОСОБА_2 строк для усунення недоліків до 5.08.2014 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.І. Папаценко