ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 липня 2014 року Справа № 811/2710/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.
розглянувши в порядку письмового клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі № 811/2710/13-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді
про зобов'язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в :
До суду надійшло письмове клопотання ОСОБА_1, в якому заявник просить винести ухвалу, якою повернути сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2013 року в адміністративній справі № 811/2710/13-а.
Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2013 року ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 60 грн. 90 коп., що підтверджується копією квитанції № ПН18068К від 24.03.2014.
Проте ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2014 року в адміністративній справі № 811/2710/13-а відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2013 року в адміністративній справі № 811/2710/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону).
Враховуючи сукупність викладених обставин суд доходить висновку, що клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого в розмірі 60 грн. 90 коп. за подання апеляційної скарги на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2013 року в адміністративній справі № 811/2710/13-а, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Повернути сплачений ОСОБА_1 судовий збір у сумі 60 грн. 90 коп. за подання апеляційної скарги на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2013 року в адміністративній справі № 811/2710/13-а за реквізитами: одержувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська.
Ухвала суду є остаточного і оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Головко
Судове рішення № 39978537, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 811/2710/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: