Ухвала суду № 39977923, 01.07.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 липня 2014 р.справа № 804/16241/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Приватного підприємства видавництво "Навчальна Книга"

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 січня 2014 року у справі № 804/16241/13-а

за позовом: Приватного підприємства видавництво "Навчальна Книга"

до: Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська, начальника Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська Білоус Тетяни Григорівни, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

про: визнання рішень недійсними, дій та бездіяльності протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 січня 2014 року залишено без розгляду позов Приватного підприємства видавництво "Навчальна Книга".

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 26 лютого 2014 року Приватним підприємством видавництво "Навчальна Книга" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.03.2014р. апеляційна скарга позивача по справі № 804/16241/13-а залишена без руху та позивачу надано строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки зазначені в ухвалі, а саме надати належним чином оформлений документ про сплату судового збору в належному розмірі, надати обґрунтування вимог апеляційної скарги, із зазначенням того, чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права та надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Вищезазначена ухвала суду надіслана на адресу позивача для виконання 24.04.2014 року, що підтверджується відміткою на поштовому відправленні. Таким чином перебіг місячного строку на усунення недоліків зазначених в ухвалі від 07.03.2014 року слід відраховувати з моменту отримання позивачем копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме з 24.04.2014 року.

У встановлений судом строк позивач недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 07.03.2014 року не усунув.

Будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги від позивача на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що позивач - Приватне підприємство видавництво "Навчальна Книга" у строки встановлені ухвалою суду від 07.03.2014 р. недоліки апеляційної скарги не усунув, не надав до суду належним чином оформлений документ про сплату судового збору в належному розмірі, не надав обґрунтування вимог апеляційної скарги, із зазначенням того, чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права та не надав копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, вважаю необхідним апеляційну скаргу позивача по справі № 804/16241/13-а - повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 , ч. 5 ст. 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства видавництво "Навчальна Книга" по справі №804/16241/13-а - повернути заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя: Н.А.Бишевська