Ухвала суду № 39977731, 10.07.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"10" липня 2014 р.справа № 804/595/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Коршуна А.О.

суддів: Панченко О.М. Чередниченко В.Є.

за участю секретаря судового засідання: Чепурко А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2014р. у справі №804/595/13-а за апеляційною скаргою Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2013р. у справі №804/595/13-а

за позовом: Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріка-Терра»

про: накладення арешту на кошти та інші цінності платника податку, які знаходяться в банку,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2013р. у справі №804/595/13-а у задоволені позовних вимог відмовлено (суддя - Турова О.М.) /а.с. 44-45/.

Позивач - Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби, не погодившись з вищезазначеною постановою суду подав апеляційну скаргу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2014р. у справі №804/595/13-а апеляційну скаргу Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби задоволено, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2013р. у справі №804/595/13-а скасовано, позов задоволено, накладено арешт на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріка-Терра», які знаходяться в установі банку ПАТ КБ «ПриватБанк», ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», з метою погашення податкової заборгованості в сумі 41430,84грн..

22.05.2014р. до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2014р. у справі №804/595/13-а, у якій посилаючись на те, що апеляційним судом в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови від 05.02.2014р. у справі №804/595/13-а було помилково зазначено установу банку, в якій наявні відкриті розрахункові рахунки відповідача, а саме ПАТ «КРЕДІ АРІГОЛЬ БАНК», замість ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», просить виправити описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2014р. у справі №804/595/13-а та вірно зазначити у постанові суду установу банку, в якій наявні відкриті розрахункові рахунки відповідача - ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК».

Представники осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи, у судове засідання не з'явились. Позивач та відповідач про день, годину та місце розгляду заяви про виправлення описки у рішенні суду повідомлені належним чином. За таких обставин колегія суддів, відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС , вважає можливим розглянути дану справу у відсутність представників осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

Як вбачається з постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2014р. у справі №804/595/13-а в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах зазначено - ПАТ «КРЕДІ АРІГОЛЬ БАНК».

З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що установою банку, в якій наявні відкриті розрахункові рахунки відповідача є - ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК».

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2014р. у справі №804/595/13-а судом помилково зазначено установу банку, в якій наявні відкриті розрахункові рахунки відповідача - ПАТ «КРЕДІ АРІГОЛЬ БАНК», замість ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК».

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищезазначені обставини колегія суддів вважає за необхідне виправити описки у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2014р. у справі №804/595/13-а та вірно читати ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» замість ПАТ «КРЕДІ АРІГОЛЬ БАНК».

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2014р. у справі №804/595/13-а та :

· в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови вірно читати ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» замість ПАТ «КРЕДІ АРІГОЛЬ БАНК».

Копію ухвали суду надіслати на адресу сторін у справі.

Ухвала суду набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: А.О. Коршун

Суддя: О.М. Панченко

Суддя: В.Є. Чередниченко