Ухвала суду № 39977484, 30.05.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 травня 2014 р.справа № 804/16490/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. перевіривши відповідність апеляційної скарги приватного підприємства видавництва "Навчальна книга"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2013 року у справі № 804/16490/13-а

за позовом: приватного підприємства видавництва "Навчальна книга"

до: Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції

про: зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2013 року року у справі № 804/16490/13-а у задоволенні позову приватного підприємства видавництва "Навчальна книга" відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2014 року апеляційна скарга позивача по справі № 804/16490/13-а залишена без руху та надано строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків апеляційної скарги.

Вищезазначена ухвала суду надіслана на адресу приватного підприємства видавництва "Навчальна книга" для виконання.

На адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду повернулось поштове повідомлення з відміткою про вручення позивачу 24 квітня 2014 року ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У встановлений судом строк позивачем - недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 05 березня 2014 року, не усунено.

Будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги від позивача на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Аналіз вищезазначених норм свідчить про те, що недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі у строк, який було встановлено судом.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що позивачем, у строки встановлені ухвалою суду від 05 березня 2014 року - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху недоліки апеляційної скарги не усунуто, вважаю необхідним апеляційну скаргу позивача по справі № 804/16490/13-а - повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, ст. 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватного підприємства видавництва "Навчальна книга"- повернути заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного

адміністративного суду з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.О. Круговий