Ухвала суду № 39977344, 31.07.2014, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/12132/13-к

№ провадження 1-кп/646/119/2014

УХВАЛА

Іменем України

(про накладення грошового стягнення на свідка)

31.07.2014 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Благої І.С.,

при секретарі - Шеховцовій Н.В.,

за участю прокурора - Дриль В.В.,

захисників - адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника потерпілого ОСОБА_4,

обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду об'єднані кримінальні провадження:

- №12013220060003334 від 31.10.2013р. відносно ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3., за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

- №12012220500000075 від 23.11.2012р. відносно ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК України,

- №12013220500001723 від 27.06.2013р. відносно ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

В провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова знаходиться вищевказана кримінальна справа за об'єднаними кримінальними провадженнями.

Свідок ОСОБА_8, для забезпечення явки якої суд вживає передбачених законом заходів, до суду неодноразово не з'являється без поважних причин. При цьому судові повістки, направлені на її адресу повертаються до суду не отриманими з відміткою поштового відділення про закінчення терміну зберігання (а.с.171-172, 196).

Крім того суд неодноразово (15.05.2014р., 26.05.2014р., 03.07.2014р., 11.07.2014р., 23.07.2014р.) виносив ухвали про привід вказаного свідка у судове засідання. За результатами виконання вказаних ухвал співробітниками міліції було подано рапорти від 03.07.2014р., 06.07.2014р, 23.07.2014р. про відмову свідка ОСОБА_8 з'явитися у судове засідання без пояснення причин.

30.07.2014р. свідок ОСОБА_8 була викликана телефонограмою суду у судове засідання на 12-00 год. 31.07.2014р. Але у судове засідання 31.07.2014р. вказана особа не з'явилася, передавши суду заяву про проведення розгляду справи за її відсутності з причин зайнятості на роботі.

Згідно зі ст.ст.139, 327 КПК України у разі неприбуття у судове засідання за викликом суду свідка, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, має право накласти грошове стягнення на свідка у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне з метою забезпечення судового розгляду та прав інших учасників кримінального провадженя застосувати заходи процесуального впливу до свідка ОСОБА_8, наклавши на неї грошове стягнення у межах, передбачених ст.139 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131, 139, 144, 145, 146, 314, 325 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Накласти на свідка ОСОБА_8 (ІНФОРМАЦІЯ_4., АДРЕСА_1) грошове стягнення у розмірі 700 грн. 00 коп.

Роз'яснити свідку, що ухвала про накладення грошового стягнення може бути скасована за клопотанням свідка судом, який її виніс, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно.

Копію ухвали направити для виконання - до Жовтневого ВДВС ХМУЮ, до відома - свідкові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Блага