Номер справи 623/2167/14-к
Номер провадження 1-кп/623/225/2014
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2014 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.,
за участю: секретаря Ткаченко Ю.Ю,
прокурора Красилі І.І.,
обвинуваченого: ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюм Харківської області
кримінальне провадження № 12014220320000284 від 26 березня 2014 року про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ізюма Харківської області, громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, ФОП, зареєстрованого та проживаючого за ажресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 309 ч.1, 317 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, у серпні 2013 року, знаходячись в лісопосадці біля річки "Сіверський Дінець", поблизу вул. Паромна в м. Ізюмі, зірвав листя з дикорослої рослини конопель, діючи умисно та протиправно, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною вагою 12,2428 грам, для особистого вживання, шляхом куріння, без мети збуту, який переніс до себе додому за адресою: АДРЕСА_1, де шляхом висушування та подрібнення незаконно, без мети збуту, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, частину якого вжив шляхом куріння, використовуючи дві частини полімерних пляшок, а частину, що залишилася, продовжував незаконно зберігати за вищевказаною адресою без мети збуту до 18 березня 2014 року.
18 березня 2014 року, близько 16 години 30 хвилин, в ході обшуку квартири АДРЕСА_1, співробітники міліції виявили та вилучили вищевказану речовину, яка, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 542 від 20.03.2014 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, загальною вагою, в перерахунку на суху речовину 12, 2428 грам, який ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив і зберігав за вищевказаною адресою, для особистого вживання, без мети збуту. Крім того, в ході обшуку вищевказаної квартири, у гр. ОСОБА_1, співробітники міліції виявили та вилучили дві деформовані полімерні пляшки та металевий пристрій для куріння, з внутрішнім нашаруванням речовини, яка, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 569 від 24.03.2014 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом -екстрактом каннабісу, загальною масою 0, 2357 грам.
9 березня 2014 року, ОСОБА_1, безкоштовно надав ОСОБА_3 приміщення кухні квартири АДРЕСА_1, за місцем свого мешкання, для незаконного вживання наркотичного засобу - каннабісу, який ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вжили за допомогою двох фрагментів полімерних пляшок.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України визнав повністю, покаявся, підтвердив обставини вчинених ним злочинів.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає, останньому роз'яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
За таких обставин суд вважає, що вина . у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України доведена повністю.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту та ч. 1 ст. 317 КК України - надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом"якшують та обтяжують його покарання.
Злочини, у вчиненні яких обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України, віднесені до злочинів середньої тяжкості.
Обвинувачений ОСОБА_1 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках у лікарів нарколога та психіатра Ізюмської поліклініки не перебуває.
При призначенні покарання ОСОБА_1, відповідно до ст. 66 КК України, суд враховує, що він щиро розкаюється у вчиненні злочинів, активно сприяв розкриттю злочинів, що є обставинами, які пом'якшують покарання.
Відповідно до вимог ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, судом не встановлено.
На підставі викладеного, з врахуванням ступеня тяжкості скоєного злочину, особи обвинуваченого, обставин, які пом"якшують і обтяжують покарання, обставин скоєння злочину та відношення до скоєного, суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів буде призначення покарання в межах санкції обвинувачення з застосуванням вимог ст. 70 КК України та умов ст. 75 КК України з звільненням від відбування призначеного покарання із зобов»язаннями, передбаченими ст. 76 КК України.
Цивільний позов по справі відсутній.
Питання про речові докази має бути вирішене згідно ст. 100 КПК України.
Судові витрати по справі на залучення експертів для проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст .373, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309 , ч. 1 ст. 317 КК України та призначити покарання:
- за ч. 1 ст. 309 КК України - 2 роки обмеження волі;
- за ч. 1 ст. 317 КК України - 3 роки позбавлення волі;
Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинання менш сурового покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1. покарання у виді 3 (три) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.
Відповідно до ст. 76 КК України, зобов'язати ОСОБА_1 в період іспитового строку, не виїжджати на постійне проживання за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміни місця роботи, навчання або проживання.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили, не застосовувати.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертиз по кримінальному провадженню 1355 грн. 70 коп. на користь держави в особі НДЄКЦ код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова.
Речові докази: - каннабіс, загальною вагою, в перерахунку на суху речовину 12, 2428 грам, дві полімерні пляшки та металевий пристрій з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту каннабісу, загальною вагою, в перерахунку на суху речовину, 0, 2357 грам, які знаходяться у камері зберігання речових доказів Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя П.П.Винниченко
Судове рішення № 39977260, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 31.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/2167/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: