Ухвала суду № 39977225, 31.07.2014, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 375/725/14-к

1-кп/379/76/14

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2014 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Бойка М.Г.,

при секретарі: Бакал О.А.,

з участю прокурора: Омелян М.В.,

обвинувачених : ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, призначеного ухвалою від 28 липня 2014 року, в залі судового засідання Таращанського районного суду Київської області матеріали кримінального провадження №12014110250000088, обвинувальний акт по якому надійшов 25 липня 2014 року від Апеляційного суду Київської області з ухвалою від 03.06.2014 року про зміну підсудності стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Рокитне Київської області та мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, працюючої пташницею в с. Телешівка, неодруженої, немаючої на утриманні неповнолітніх дітей, немаючої статусу потерпілої внаслідок Чорнобильської катастрофи, раніше не судимої, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки смт. Рокитне Київської області та мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, працюючої продавцем в кафе-барі «Міраж», одруженої, немаючої на утриманні неповнолітніх дітей, потерпілої внаслідок Чорнобильської катастрофи, раніше не судимої, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с. Синява Рокитнянського району Київської області та мешканки АДРЕСА_2, українку, громадянки України, з повною вищою освітою, непрацюючої, розлученої, маючої на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, потерпілої внаслідок Чорнобильської катастрофи, раніше не судимої, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

25.07.2014 року до Таращанського районного суду Київської області від Апеляційного суду Київської області з ухвалою від 03.06.2014 року про зміну підсудності надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Ухвалою суду від 28.07.2014 року призначено підготовче судове засідання.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України, відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Таращанському районному суду Київської області, оскільки відповідно до вимог ст. 34 КПК України підсудність даного провадження згідно ухвали апеляційного суду Київської області від 03.06.2014 року визначена саме Таращанському районному суду Київської області, а спори про підсудність між судами не допускаються.

Запобіжний захід обвинуваченим під час проведення досудового розслідування не обирався. Клопотань про обрання запобіжного заходу в підготовчому судовому засіданні не надходило.

Прокурор висловив думку щодо можливості призначення судового розгляду зазначеного кримінального провадження на підставі обвинувального акту. Крім того, прокурор заявив клопотання про виклик в судове засідання учасників кримінального провадження.

Обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 висловили думку про можливість призначення судового розгляду зазначеного кримінального провадження на підставі обвинувального акту.

Розглядом матеріалів кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні встановлено, що перешкод для призначення судового розгляду за цим кримінальним провадженням, зокрема підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Одночасно судом, а також учасниками кримінального провадження визначено, що судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання, оскільки підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання прокурора про виклик в судове засідання учасників кримінального провадження.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12014110250000088 щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Рокитне Київської області та мешканки АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки смт. Рокитне Київської області та мешканки АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с. Синява Рокитнянського району Київської області та мешканки АДРЕСА_2, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду на 07 серпня 2014 року о 13 годині 00 хвилин суддею одноособово.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:Бойко М. Г.