ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
31 липня 2014 року Справа № 925/1636/13
Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства „Уманьавтодор” про роз’яснення рішення суду по справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства „Уманьавтодор” до дочірнього підприємства „Черкаський облавтодор” відкритого акціонерного товариства „ДАК „Автомобільні дороги України” про стягнення 1 163 843, 53 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 26 листопада 2013р. затверджено укладену сторонами мирову угоду від 26.11.2013р., яка набрала законної сили.
Заявник – публічне акціонерне товариство „Уманьавтодор”, звернулося до суду із заявою про роз’яснення ухвали від 26.11.2013р.
Згідно з ст. 89 ГПК України ця заява підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву публічного акціонерного товариства „Уманьавтодор” про роз’яснення ухвали суду від 05 грудня 2013р., розглянути у засіданні суду, яке призначити на 11 год. 30 хв. 06 серпня 2014 р. в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 322., про що повідомити сторони.
Відповідачу у разі заперечень на заяву про роз’яснення ухвали суду подати суду письмове їх обґрунтування.
Попередити сторони, що неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про роз”яснення рішення суду.
Суддя К.І. Довгань
Судове рішення № 39976226, Господарський суд Черкаської області було прийнято 31.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1636/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: