Ухвала суду № 39975494, 31.07.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/6102/13-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про встановлення способу і порядку виконання судового рішення

31 липня 2014 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.

при секретарі судового засідання Кінгольц М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення способу і порядку виконання рішення суду по справі №522/6102/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Одеський обласний військовий комісаріат про зобов'язання суб'єкта владних повноважень зробити перерахунок раніше призначеної пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 12 червня 2013 року ухваленою по справі №522/6102/13-а позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Одеський обласний військовий комісаріат про зобов'язання суб'єкта владних повноважень зробити перерахунок раніше призначеної пенсії задоволено у повному обсязі, судом постановлено зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області зробити перерахунок раніше призначеної пенсії з 01 січня 2012 року з урахуванням виплат у її складі: окладу за військом званням; надбавки за вислугу років у розмірі 35 відсотків посадового окладу та окладу за військовим званням; надбавки за роботу з таємними документами у розмірі 15 відсотків від посадового окладу; надбавки до посадового окладу за третій кваліфікаційний клас судді; надбавки за високі досягнення або виконання особливо важливої роботи у розмірі 50 відсотків посадового окладу з урахуванням надбавки за кваліфікаційний клас; премії у розмірі 100 відсотків посадового окладу з урахуванням надбавки за кваліфікаційний клас та здійснити доплату частини не виплаченої ОСОБА_1 пенсії з 01 січня 2012 року до дня прийняття постанови суду.

27 листопада 2013 року Одеським апеляційним адміністративним судом залишено без задоволення апеляційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, а постанову Приморського районного суду м. Одеси від 12 червня 2013 року залишено без змін.

22 травня 2014 року Вищий адміністративний суд України залишено без задоволення касаційну скаргу до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, а постанову Приморського районного суду м. Одеси від 12 червня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Одеський обласний військовий комісаріат про зобов'язання суб'єкта владних повноважень зробити перерахунок раніше призначеної пенсії, залишено без змін.

До канцелярії суду надійшла заява від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області відповідно до якої представник просить суд встановлення способу і порядку виконання рішення суду по справі №522/6102/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Одеський обласний військовий комісаріат про зобов'язання суб'єкта владних повноважень зробити перерахунок раніше призначеної пенсії, а саме встановити розмір посадового окладу, з якого головному управлінню необхідно обчислювати надбавки, доплати та підвищення.

Суд, розглянувши матеріали справи в межах заяви про встановлення способу і порядку виконання рішення суду, прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

З матеріалів справи вбачається, що суд при постановленні рішення по справі №522/6102/13-а керувався принципом преюдиціальності обставин. Так суд враховував, що постановою Приморського районного суду м. Одеси від 12 липня 2012 року (залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2012 року) по справі № 1522/6984/2010 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа на стороні відповідача Одеській обласний військовий комісаріат, про зобов'язання суб'єктів владних повноважень зробити перерахунок раніше призначеної пенсії, судом постановлено зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зробити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії у зв'язку із змінами посадового окладу, а саме виходячи з його нового розміру в сумі 9013,20 грн. з 01.01.2012 р. по 31.03.2012 р. та виходячи з його нового розміру в сумі 9189,60 грн. з 01.04.2012 р.

На підставі викладеного та керуючись ст. 263 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення способу і порядку виконання рішення суду по справі №522/6102/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Одеський обласний військовий комісаріат про зобов'язання суб'єкта владних повноважень зробити перерахунок раніше призначеної пенсії - задовольнити.

Встановити порядок виконання постанови Приморського районного суду м. Одеси від 12.06.2013 року по справі №522/6102/13-а, а саме встановити, що Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області при обчисленні надбавки, доплати та підвищення, необхідно виходити з посадового окладу ОСОБА_1:

- з 01.01.2012 року по 31.03.2012 року - у розмірі 9013,20 грн.;

- з 01.04.2012 року - у розмірі 9189,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя