ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А Справа № 636/2398/14-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 2-с/636/13/14
про повернення заяви про скасування судового наказу
31 липня 2014 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И Л А:
23 червня 2014 року Акціонерна компанія «Харківобленерго», в особі Чугуївського районного відділу Енергозбут звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію в розмірі 735,03 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн., яку було задоволено, про що 24 червня 2014 року Чугуївським міським судом Харківської області був виданий судовий наказ.
10 липня 2014 року боржник подав заяву про скасування судового наказу, яка ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 10 липня 2014 року була залишена без руху для усунення недоліків поданої заяви, оскільки форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання передбачені статтею 105 ЦПК України: боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: найменування суду, в який подається заява; ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві. До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
17 липня 2014 року до Чугуївського міського суду Харківської області від боржника надійшла уточнена заява про скасування судового наказу, яка ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 21 липня 2014 року була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вищезазначених вимог ст. 105 ЦПК України, а саме: надана до заяви ксерокопія квитанції не читаєма, що унеможливлює з'ясування наявності підстав для винесення судового наказу та необхідності з'ясування дати погашення заборгованості - чи сплата здійснена до постановлення наказу чи після, що має суттєве значення для вирішення заяви про скасування судового наказу по суті.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали, яку заявник отримав, згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення - 25 липня 2014 року і які в цей строк не виконані.
На підставі викладеного та, керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу - визнати неподаними та повернути заявникові, що не позбавляє його повторного звернення до суду після усунення недоліків, які були підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Cуддя: С.Б. Бондар
Судове рішення № 39974902, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 31.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/2398/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: