Постанова № 39974484, 15.07.2014, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5289/14-п

Провадження № 3/0182/1023/2014

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.07.2014 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської ОДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, директора ТОВ «Автобаза №9», проживає: АДРЕСА_1, за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №28/53 від 23.06.2014 року, встановлено, що директором ТОВ «Автобаза №9» ОСОБА_1 не совєчасно подано платіжні доручення до установ банку на перерахування належного до сплати єдиного податку за 1 квартал 2014 року по строку сплати 20.05.2014 року у сумі 0,26 грн., нарахованого згідно податкової декларації платника єдиного податку - юридичної особи за 1 квартал 2014 року №9018827959 від 09.04.2014 року. Фактично сплачено 12.06.2014 року у сумі 0,26 грн.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 зафіксовано у протоколі про адміністративне правопорушення №28/153 від 23.06.2014 року (а.с. 2), та підтверджується копією акту №1863/153/38579034 від 20.06.2014 року (а.с. 3).

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином судовою повісткою, причини неявки суду не відомі, заяв про відкладеня слухання справи не надходило, справа розглядалася за наявними матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 діяння вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, проте враховуючи характер діяння, письмові пояснення правопорушника, повне погашення боргу, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 22 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, - провадженням закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: А. П. Чуприна