Постанова № 39974341, 29.07.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 р.м. Херсон Справа №821/2256/14 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилався на те, що станом на час звернення до суду з позовом за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 обліковується заборгованість перед бюджетом з єдиного податку з фізичних осіб на загальну суму 1395,19 грн.

Просить стягнути з відповідача податковий борг на загальну суму 1395,19 грн. Розгляд справи просив проводити в порядку письмового провадження, на задоволенні позовних вимог наполягав, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, заперечень на позов не надала, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) здійснює підприємницьку діяльність на підставі свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця, виданого виконавчим комітетом Херсонської міської ради 06.09.2004 року за №060675, взято на податковий облік в ДПІ у м. Херсоні 06.09.2004 року за №249900000000.

В результаті несплати узгоджених грошових зобов'язань, нарахованих згідно заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від 14.12.2011 року №4632 станом на 29.05.2014 року відповідач має податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 1395,19 грн., який виник з 20.06.2013 року.

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 не сплачено грошові зобов'язання з щомісячним нарахуванням податку в сумі 206,46 грн. по строках - 20.06.2013; 20.07.2013; 20.08.2013; 20.09.2013; 20.10.2013; 20.11.2013; 20.12.2013 на загальну суму 1445,22 грн. Однак, на момент виникнення заборгованості у відповідача рахувалася переплата в сумі 50,03 грн.

Таким чином, залишок непогашеного боргу з урахуванням переплати становить 1395,19 грн.

Вказана сума податкового боргу підтверджується довідкою - розрахунком виникнення податкового боргу.

Всупереч вимогам законодавства, відповідач своєчасно і в повному обсязі не перераховує належну суму податкового боргу, в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 1395,19 грн.

До боржника застосовувалися заходи стягнення, які визначені Податковим кодексом України від 02.12.2010 року.

З метою стягнення податкового боргу, відповідно до статті 59 Податкового кодексу України відповідачу направлено податкову вимогу від 24.01.2014 року №5706-17 на суму 1395,19 грн, яка вручена поштою 17.03.2014 року.

Відповідно до статті 89 Податкового кодексу України прийнято рішення від 12.02.2014 року №390 про опис майна у податкову заставу.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених Законом.

Статтею 6 Податкового Кодексу України визначено, що податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Пунктом 1.1 ст. 1 Податкового кодексу України встановлено, що Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Згідно з п.п.19.1.15 п.19.1 статті 19 Податкового кодексу України органи державної податкової служби здійснюють контроль за погашенням податкового боргу з податків та зборів платників податків, у тому числі тих, майно яких перебуває у податковій заставі

Відповідно до пункту 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України податковим боргом є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пункту 41.5 статті 45 Податкового кодексу України органи державної служби є органами стягнення та уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Пунктом 87.11 статті 87 Податкового кодексу України визначено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

Згідно з п. 87.11 статті 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

Заборгованість відповідача до теперішнього часу залишається несплаченою. Доказів про сплату відповідачем податкового боргу до суду не надходило.

З наведених обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158, 159, 161 - 163 КАС України, суд -

постановив:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 1395 (одну тисячу триста дев'яносто п'ять) грн. 19 коп. до місцевого бюджету, код платежу 18050400, отримувач: УДКСУ у Херсонській області, код 37959779, банк ГУДКС МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення.

В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.

кат. 8.2.3