Вирок № 39974138, 31.07.2014, Ірпінський міський суд Київської області

31.07.2014 Справа № 367/2278/14-к

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Шумка В.А.,

при секретарі Григорян Н.Г.,

за участю прокурора Плиски А.К., Сагей Л.І., Буцан В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження № 12014110040000552 від 02.04.2014 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого, останній раз 20.08.2012 року Солом'янським районним м. Києва за ст.185 ч.1, 185 ч.3, 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 391 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи раніше засудженим 20.08.2012 року Солом'янським районним судом м. Києва за ч.185 ч.1, ст. 185 ч.3 ст.71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, відбуваючи покарання у виді позбавлення волі в Бучанській виправній колонії, що по вул. Мирна,3, в смт. Гостомель Київської області, на шлях виправлення не став і вчинив новий умисний злочин за наступних обставин.

Так, ОСОБА_1, відповідно до вимог п. 1 ст. 9 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК), зобов'язаний виконувати встановлені законодавством обов'язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб, виконувати законні вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань, відповідно до вимог п. 3 ст. 107 КВК України зобов'язаний дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами, виконувати всі законні вимоги персоналу колонії, виконувати необхідні роботи по самообслуговуванню, благоустрою колонії та дотримуватися вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Постановою начальника БВК №85 від 24 жовтня 2013 року, ОСОБА_1, було переведено до приміщення камерного типу строком на 3 місяці за порушення встановленого режиму відбування покарання, а саме під час обходу СПС № 11 у засудженого ОСОБА_1, спальне місце було в антисанітарному стані, на зауваження не реагував, чим порушив ст. 107 КВК України та п. 29 правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань.

Після відбування в приміщенні камерного типу засуджений ОСОБА_1, належних висновків для себе не зробив та знову став на шлях злісної непокори законним вимогам адміністрації виправної установи.

Так, 02.04.2014 року, згідно з графіком чергувань за квітень 2014 року, який передбачений ст..118 КВК України, для виконання робіт по благоустрою місць позбавлення волі, був залучений засуджений ОСОБА_1 На законних підставах засудженому ОСОБА_1, виконуючим обов'язки начальника дільниці посиленого контролю капітаном внутрішньої служби ОСОБА_4, було визначено обсяг робіт, а саме: провести прибирання в коридорі ДПК. Для виконання вказаних робіт засудженого ОСОБА_1, було забезпечено робочим інвентарем, спеціальним одягом нагодований згідно з встановленими нормами. Засуджений ОСОБА_1, в категоричній формі від роботи відмовився, чим порушив абзац 3,4 п.3 ст.107 та п .5 ст.118 КВК України, а також вимог абзац 4, 5 п.64 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань.

Того ж дня, 02 квітня 2014 року о 14 годині 35 хвилин в.о. начальника відділення капітаном внутрішньої служби ОСОБА_4 знову була висунута законна вимога засудженому ОСОБА_1, приступити до виконання роботи та провести прибирання в коридорі ДПК. А також засудженому ОСОБА_1, в. о. начальника відділення капітаном внутрішньої служби ОСОБА_4 було роз'яснено положення ст. 118 КВК України та попереджено про кримінальну відповідальність згідно ст. ст.391 КК України, за злісне невиконання законних вимог адміністрації виправної установи собою, що відбуває покарання у виді позбавлення волі. Однак засуджений знову в категоричній формі відмовився виконати законні вимоги начальника відділення і до роботи не приступив. Причини відмови ОСОБА_1, відмовився пояснити, на стан здоров'я не скаржився.

Цього дня о 16 годині 20 хвилин в супроводі в.о. начальника відділення ДПК капітана внутрішньої служби ОСОБА_4, засуджений ОСОБА_1, був доставлений до приміщення чергової частини Бучанської виправної колонії №85 для дачі пояснень по даному факту. В приміщенні чергової частини Бучанської виправної колонії №85 в присутності двох понятих та фельдшера медичної санітарної частини при Бучанській виправній колонії №85 ОСОБА_6, в. о. начальника відділення ДПК капітаном внутрішньої служби ОСОБА_4, засудженому ОСОБА_1, знову було пред'явлено законну вимогу приступити до виконання роботи по благоустрою місць позбавлення волі згідно графіку чергувань на квітень 2014 року, а також було роз'яснено положення ст. 118 КВК України і було офіційно попереджено про кримінальну відповідальність згідно із ст. 391 КК України, за злісне невиконання законних вимог адміністрації виправної установи особою, що відбуває покарання у виді позбавлення волі, однак він знову в категоричній формі від роботи відмовився, до роботи не приступив. Причини відмови ОСОБА_1, відмовився пояснити, на стан здоров'я не скаржився.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1, свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ст. 391 КК України не визнав і дав показання, про те, що дійсно він відмовився від виконувати вимоги адміністрації установи та до роботи не приступив, тому що це суперечить його життєвим поглядам. Вважає, що своїми діями він нічого не порушував.

Крім не визнання вини обвинуваченим, його вина повністю підтверджується показаннями свідків та іншими доказами, які були надані стороною обвинувачення.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6, надав показання про те, що він працює фельдшера медичної санітарної частини при БВК № 85. 02.04.2014 року він був запрошений майором ОСОБА_12 до чергової частини БВК № 85. В черговій частині знаходились засуджений ОСОБА_1, начальник ДПК ОСОБА_4, слідчий Ірпінського МВ ОСОБА_13., та двоє понятих. В присутності даних осіб начальником ДПК ОСОБА_4, запропонував засудженому ОСОБА_1, приступити до роботи по благоустрою місць позбавлення волі, проте останній в категоричній формі відмовився. Після цього засудженому було роз'яснення положення ст..118 КВК України та ст..391 КК України, однак ОСОБА_1, знову відмовився виконувати роботу. Вказує на те, що засуджений ОСОБА_1, з скаргами на стан здоров'я до лікарні при Бучанській виправній колонії №85 не звертався і за станом свого здоров'я може виконувати роботу.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7, надав показання про те, що 02.04.2014 року він був запрошений працівниками Бучанської виправної колонії № 85 в якості понятого. В приміщенні чергової частини БВК № 85 знаходився ОСОБА_1, начальник ДПК ОСОБА_4, лікар ОСОБА_6, слідчий Ірпінського МВ ОСОБА_13., та інший понятий. Після цього начальник ДПК ОСОБА_4, повідомив засудженому ОСОБА_8, про те, що згідно графіку чергувань засуджених Бучанської виправної колонії на квітень 2014 року, який був затверджений начальником установи він являється черговим 02.04.2014 року та повинен приступити до роботи, проте останній в категоричній формі відмовився. Після цього засудженому було роз'яснення положення ст. 118 КВК України та ст..391 КК України, однак ОСОБА_1, знову відмовився виконувати роботу.

Свідок ОСОБА_7, та ОСОБА_9, надала аналогічні показання з приводу невиконання законних вимог адміністрації Бучанської виправної колонії засудженим ОСОБА_1

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4, надав показання про те, що він працює у Бучанській виправній колонії Київської області №85 на посаді виконуючого обов'язки начальника дільниці посиленого контролю. 02.04.2014 року засуджений ОСОБА_1, в категоричній формі відмовився виконати його законні вимоги, пред'явлені йому в присутності свідків, приступити до роботи по благоустрою місць позбавлення волі, згідно п. 5 ст. 118, п. п. 3,4 ч. З ст. 107 КВК України та графіку робіт на квітень місяць 2014 року, який був затверджений начальником установи. Засудженого ОСОБА_1, було забезпечено необхідним інвентарем для роботи в повному обсязі, а саме - шваброю, ганчіркою, відром з водою, печатками, віником та совком, визначений необхідний об'єм роботи, а саме підмести та помити підлогу в коридорі дільниці посиленого контролю, але ОСОБА_1, відмовився від виконання його вимог і до роботи не приступив.

Ним в присутності свідків, засудженого ОСОБА_1, було попереджено про кримінальну відповідальність за невиконання законних вимог адміністрації та повторно запропоновано приступити до роботи по благоустрою місць позбавлення волі, але засуджений ОСОБА_1, не відреагував та до роботи не приступив, а розпочав виражатися нецензурною лайкою в бік адміністрації.

Крім цього вина обвинуваченого ОСОБА_1, підтверджується:

- рапортом в.о. начальника ДПК Бучанської виправної колонії №85 ОСОБА_4, від 02.04.2014 року про невиконання його законних вимог засудженим ОСОБА_1, приступити до роботи по прибирання коридору дільниці посиленого контролю Бучанської виправної колонії № 85.

- протоколом огляду місця події від 02.04.2014 року згідно якого ОСОБА_1, в присутності понятих ОСОБА_9, ОСОБА_7, фельдшера медичної частини при БВК № 85 ОСОБА_6, відмовився на вимогу в.о. начальника ДПК ОСОБА_4, приступити до прибирання коридори дільниці посиленого контролю Бучанської виправної колонії № 85 відповідно до графіку чергувань на квітень місяць 2014 року.

- Попередженням, згідно якого засуджений ОСОБА_1, 19.02.2014 року в Бучанській виправній колонії Київської області № 85 начальником Бучанської виправної колонії Київської області №85 ОСОБА_10, був попереджений про кримінальну відповідальність за ст..191 КК України.

- Графіком робіт засуджених по благоустрою відділень та прилеглої території на квітень 2014 року, затвердженого заступником начальника відділу СВПР майором внутрішньої служби ОСОБА_11

- Попередженням, згідно якого засуджений ОСОБА_1 02.04.2014 року в Бучанській виправній колонії Київської області № 85 начальником Бучанської виправної колонії Київської області №85 ОСОБА_10, був попереджений про кримінальну відповідальність за ст..191 КК України.

- Постановою начальника Бучанської виправної колонії Київської області № 85 ОСОБА_10, від 15.03.2013 року про переведення засудженого ОСОБА_1, до приміщення камерного типу строком на три місяці.

- Постановою начальника Бучанської виправної колонії Київської області № 85 ОСОБА_10, від 24.10.2013 року про переведення засудженого ОСОБА_1, до приміщення камерного типу строком на три місяці.

- Із досліджених в судовому засіданні відеоматеріалів з місця пригоди, встановлено, що ОСОБА_1, відмовляється виконувати законні вимоги адміністрації установи по прибиранню коридору відділення ДПК відповідно до графіку чергувань на квітень 2014 року.

Таким чином, дослідивши всі докази в їх сукупності і даючи їм належну оцінку, суд вважає, що вина обвинуваченого доказана в повному обсязі і його дії правильно кваліфіковані за ст..391 КК України, тому що він скоїв злісну непокору вимогам адміністрації виправної установи будучи особою, яка відбуває покарання у вигляді позбавлення волі і за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді у виді переведення до приміщення камерного типу.

Обираючи міру покарання, суд враховує, що обвинувачений скоїв злочин, який віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставинами, які пом'якшують відповідальність обвинуваченого, суд не встановлено.

Обставинами, які обтяжують відповідальність обвинуваченого, суд вважає рецидив злочинів.

За місцем відбування покарання обвинувачений ОСОБА_1, характеризується негативно. На обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває. Раніше притягався до кримінальної відповідальності та був засудженим.

За даних обставин, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, пом'якшуючі та обтяжуючі відповідальність обвинуваченого обставини, суд вважає, що виправлення обвинуваченого не можливе без ізоляції його від суспільства, а тому призначає обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого суд залишає без змін - тримання під вартою.

Керуючись статтями 369, 370, 373 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 390 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 71 КК України призначити ОСОБА_1, остаточне покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання призначеного за новим вироком не відбутої частини покарання за попереднім вироком Соломянського районного суду м. Києва від 20.08.2012 року, у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

До вступу вироку у законну силу запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1, залишити без змін - тримання під вартою в Київському СІЗО №13.

Відбування покарання ОСОБА_1, рахувати з 23.04.2014 року.

Речові докази: паперовий конверт в якому знаходиться лазерний диск «X Digiteal» CD-R 700 MB 80 min із відеозаписом на якому засуджений ОСОБА_1, відмовляється виконувати законні вимоги адміністрації виправної установи 02.04.2014 року - зберігати при матеріалах справи.

На вирок до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку.

Суддя: В. А. Шумко