Рішення № 39973296, 30.07.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 30.07.2014

Справа № 320/7079/14-ц

Провадження № 2-др/320/8/14

ДОДАТКОВЕ ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 30» липня 2014 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.

при секретарі - Фурсовій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», Колодій Ю.А. про ухвалення додаткового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 лютого 2014 року позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задоволений повністю.

Представник позивача звернулась до суду з письмовою заяву про ухвалення додаткового рішення у справі, оскільки суд не вирішив позов в частині стягнення судових витрат з відповідача по справі ОСОБА_3.

В судове засідання сторони не з'явилися, за невідомою суду причині, але їх присутність не є обов'язковою, при розгляді даної заяви.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалити додаткове рішення якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Враховуючи, що судом не вирішено питання про судові витрати, які позивач просив стягнути з відповідача, заяву про ухвалення додаткового рішення подано до закінчення строку виконання рішення суду, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», підлягає стягненню сплачений останнім судовий збір в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 197, 220, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», Колодій Ю.А. про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Доповнити заочне рішення Мелітопольського міськопйаонного суду Запорізької області від 18 лютого 2014 року ухваленого у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.НОМЕР_1) який проживає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (інші дані невідомі) на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, на р/рахунок № 64993919400001) судові витрати в розмірі 229 (двісті двадцять) грн. 40 коп.

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ