Рішення № 39973223, 24.07.2014, Волноваський районний суд Донецької області

221/2843/14-ц

2/221/972/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року Волноваський районний суд Донецької області у складі : головуючого - судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі - Гуровій Л.Л.,

за участю представника позивача - не з»явився,

за участю відповідача - не з»явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ Державний експортно-імпортний банк України" (АТ «Укрексімбанк») в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м.Маріуполі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що 23 жовтня 2007 року між ним ( на той час АТ «Укрексімбанк») та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір за № 77707С74, за яким відповідач отримував кредит на суму 14500 доларів США ( чотирнадцять тисяч п»ятсот доларів США) шляхом видачі готівкою через касу банку з останнім погашенням кредиту до 15.10.2014 року зі сплатою не менше 14,0 % річних за користування кредитом. В зв"язку з невиконанням умов кредитного договору позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом - в сумі 38975 гривень 41 копійку, де заборгованість за кредитом - 2897,65 доларів США ( 34270 гривень 79 копійок), заборгованість за відсотками - 274,43 доларів США (3245 гривень 71 копійку), пеня за прострочення строків погашення кредиту за період з 01.07.2013 року до 30.06.2014 року - 1319 гривень 67 копійок, пеня за прострочення строків погашення відсотків за період з 01.07.2013 року до 30.06.2014 року - 139 гривень 24 копійки. Окрім того, позивач просить стягнути на свою користь судовий збір - 389 гривень 76 копійок.

В судове засідання представник позивача не з»явився, був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав, на задоволенні позовних вимог наполягав, просив розглянути праву за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з»явився , був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, заяву про причини неявки свуду не надав, тому суд, зі згоди представника позивача , ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.224-226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і чинного законодавства.

На підставі ст.ст. 610, 611 ЦК України у разі неналежного виконання зобов"язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.

Ст. 625 ЦК України передбачає обов"язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу.

У відповідності з ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

З кредитного договору № 77707С74 від 23 жовтня 2007 року, який укладений між АТ „ Укрексімбанк" та фізичною особою ОСОБА_1 вбачається, що банк надає останньому кредит в сумі 14500 доларів США , а він зобов"язується прийняти, належним чином використати та повернути його банку з останнім погашенням кредиту 15.10.2014 року зі сплатою не менше 14,0 % річних за користування кредитом.

Однак відповідач не виконує належним чином свої зобов"язання за договором кредиту та станом на 07.07.2014 року має заборгованість в сумі 38975 гривень 41 копійку, де заборгованість за кредитом - 2897,65 доларів США ( 34270 гривень 79 копійок), заборгованість за відсотками - 274,43 доларів США (3245 гривень 71 копійку), пеня за прострочення строків погашення кредиту за період з 01.07.2013 року до 30.06.2014 року - 1319 гривень 67 копійок, пеня за прострочення строків погашення відсотків за період з 01.07.2013 року до 30.06.2014 року - 139 гривень 24 копійки , яка підлягає стягненню на користь позивача.

За офіційним курсом гривні до долара США на день здійснення розрахунку складає 11,82 гривень за 1 долар США.

Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір - 389 гривень 76 копійок.

На підставі ст.ст. 526, 610, 611, 625, ч.2 ст. 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.15, 30, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Публічного акціонерного товариства „ Державний експортно-імпортний банк України" (АТ «Укрексімбанк») в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м.Маріуполі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „ Державний експортно-імпортний банк України" (АТ «Укрексімбанк») в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м.Маріуполі на розрахунковий рахунок 373970003 МФО 335957 код ЄДРПОУ 26252228 в філії АТ «Укрексімбанк» у м.Маріуполі суму заборгованості за кредитним договором № 77707С74 від 23 жовтня 2007 року року в розмірі 38975 гривень 41 копійки, де заборгованість за кредитом - 2897,65 доларів США ( 34270 гривень 79 копійок), заборгованість за відсотками - 274,43 доларів США (3245 гривень 71 копійку), пеня за прострочення строків погашення кредиту за період з 01.07.2013 року до 30.06.2014 року - 1319 гривень 67 копійок, пеня за прострочення строків погашення відсотків за період з 01.07.2013 року до 30.06.2014 року - 139 гривень 24 копійки, а також судовий збір в сумі 389 гривень 76 копійок.

Відповідач може подати заяву до Волноваського районного суду Донецької області про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення особою, яка брала участь у справі, але не була присутньою в судовому засіданні під час проголошення судового рішення.

Суддя:

24.07.2014