ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
29.07.14 Справа № 926/805-б/14
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Гриців В.М. - головуючий у складі колегії суддів: Гриців В.М., Давид Л.Л., Зварич О.В.
розглянувши клопотання Міністерства оборони України про відновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 01 липня 2014 року по справі №926/805-б/14 про банкрутство державного підприємства Міністерства оборони України «Чернівецький металообробний завод»
ВСТАНОВИВ:
До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Міністерства оборони України на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 01 липня 2014 року по справі №926/805-б/14.
Скаржник зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали станом на 10.07.2014 року до Міністерства оборони України не надходив.
Як вбачається із поштового штемпеля, поставленого на конверті скаржника, апеляційна скарга відправлена місцевому господарському суду 15.07.2014 року.
З урахуванням викладеного пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 01 липня 2014 року по справі №926/805-б/14 підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Відновити Міністерству оборони України строк, встановлений для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 01 липня 2014 року по справі №926/805-б/14.
Головуючий суддя Гриців В.М.
Судове рішення № 39972985, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 29.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/805-б/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: