Ухвала суду № 39972963, 28.07.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
28.07.2014
Номер справи
911/75/14
Номер документу
39972963
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"28" липня 2014 р. Справа №911/75/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Копитової О.С.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Міндоходів у місті Києві на постанову господарського суду Київської області від 03.02.2014 року у справі № 911/75/14 (суддя Скутельник П.Ф.)

за заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю "СПІЛКА ТОВАРОВИРОБНИКІВ"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Київської області від 03.02.2014 року у справі № 911/75/14 (суддя Скутельник П.Ф.) визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "СПІЛКА ТОВАРОВИРОБНИКІВ", відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "СПІЛКА ТОВАРОВИРОБНИКІВ" - Коробенко Інну Анатоліївну, інше.

Не погоджуючись із зазначеною постановою суду першої інстанції, Головне управління Міндоходів у місті Києві звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Київської області від 03.02.2014 року у справі № 911/75/14 про визнання банкрутом ТОВ "СТВ" та припинити провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що 27.05.2014 року до Київського апеляційного господарського суду від Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві надійшла апеляційна скарга на постанову господарського суду Київської області від 03.02.2014 року у справі № 911/75/14.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.05.2014 року відновлено строк на подання апеляційної скарги ДПІ у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, прийнято її до провадження та призначено до розгляду на 17.06.2014 року.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2014 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві задоволено, постанову господарського суду Київської області від 03.02.2014 у справі № 911/75/14 скасовано, а провадження у справі № 911/75/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "СПІЛКА ТОВАРОВИРОБНИКІВ" припинено.

Колегія суддів, розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Міндоходів у місті Києві та матеріали справи № 911/75/14, вважає, що у прийнятті поданої скарги на постанову суду першої інстанції від 03.02.2014 належить відмовити з огляду на наступне.

Згідно частини 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Статтею 99 ГПК України встановлено, що в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору.

Як було зазначено вище, постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2014 року постанову господарського суду Київської області від 03.02.2014 у справі № 911/75/14 скасовано.

Колегія суддів зазначає, що чинним законодавством не передбачено право суду апеляційної інстанції повторно переглядати судові рішення у справі в порядку Розділу XII ГПК України за іншими апеляційними скаргами.

Враховуючи, що апеляційна скарга Головного управління Міндоходів у місті Києві на постанову господарського суду Київської області від 03.02.2014 року у справі № 911/75/14 надійшла до суду апеляційної інстанції 21.07.2014, колегія суддів вважає, що слід відмовити у її прийнятті, оскільки питання з перегляду вказаного судового рішення в апеляційному порядку було вирішено постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2014.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 62, 86, 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в прийнятті апеляційної скарги Головного управління Міндоходів у місті Києві на постанову господарського суду Київської області від 03.02.2014 року у справі № 911/75/14.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді О.С. Копитова

О.М. Остапенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39972963 ?

Документ № 39972963 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39972963 ?

Дата ухвалення - 28.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39972963 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39972963 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39972963, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 39972963, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 28.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39972963 відноситься до справи № 911/75/14

Це рішення відноситься до справи № 911/75/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39972961
Наступний документ : 39972965