Ухвала суду № 39972919, 29.07.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"29" липня 2014 р. Справа №925/214/13-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Калатай Н.Ф.

Сітайло Л.Г.

розглянувши Товариства з обмеженою відповідальністю

апеляційну скаргу "Фірма Акант+К"

за заявою Державного підприємства "Підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№62)"

про забезпечення позову у справі.

на ухвалу

господарського суду Черкаської області

від 04.07.2014 року

у справі № 925/214/13-г (суддя: Пащенко А.Д.)

за позовом Заступника прокурора Черкаської області

в інтересах держави в особі:

Фонду державного майна України

до Державного підприємства "Підприємство

Черкаської виправної колонії управління

Державної пенітенціарної служби України

в Черкаській області (№62)"

Товариства з обмеженою відповідальністю

"Фірма Акант+К"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору, на стороні першого відповідача

Державна пенітенціарна служба України

про визнання недійсним договору купівлі - продажу

незавершеного будівництва.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 04.07.2014 року заяву Деражавного підприємства "Підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№62)" задоволено.

Зупинено стягнення на підставі наказу господарського суду Черкаської області № 925/214/13-г, видано 13.06.2014, за яким стягнення коштів в сумі 1 471 544 грн. здійснюється у безспірному порядку.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ТОВ "Фірма Акант+К" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Черкаської області по справі № 925/214/13-г про задоволення заяви Державного підприємства "Підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№62)" про забезпечення позову шляхом зупиненння на підставі наказу господарського суду Черкаської області № 925/214/13-г, видано 13.06.2014 скасувати.

Згідно ч. 5 статті 106 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Апеляційна скарга подана з порушенням вимог п. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України де передбачено, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала була винесена 04.07.2014 року, і відповідно останнім днем подачі апеляційної скарги, згідно вимог статті 93 Господарського процесуального кодексу України, є 09.07.2014 року.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання скерована до суду першої інстанції, згідно вхідного штампу 14.07.2014 року, тобто з пропуском строку встановленого на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

До апеляційної скарги ТОВ "Фірма Акант+К" не додано клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги, також в апеляційній скарзі відсутнє прохання відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

З огляду на викладене, апеляційна скарга ТОВ "Фірма Акант+К" підлягає поверненню на підставі пункту 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 93, пунктом 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Акант+К" повернути заявнику.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма Акант+К" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 609,00 грн., перерахований квитанцією № б/н від 14.07.2014 року.

3. Матеріали справи № 925/214/13-г повернути Господарському суду Черкаської області.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді Н.Ф. Калатай

Л.Г. Сітайло