ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"28" липня 2014 р.Справа №916/2037/14Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.
при секретарі судового засідання Бєлих К.В.
за участю представників учасників процесу:
від позивача: Зубачова Ю.В.,
від відповідача: Варчук Т.М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Комбінат" про стягнення 47500,76 грн.,
встановив:
В судовому засіданні 23.06.2014 р. розгляд справи відкладено на 28.07.2014 р.; повторно запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції, попередньо ознайомившись з матеріалами справи.
28.07.2014 р. до канцелярії суду представником відповідача подано відзив на позовну заяву (зареєстрований за вх. № 19478/14), письмове клопотання з додатками (зареєстроване за вх. № 19476/14) про залучення доказів та письмове клопотання (зареєстроване за вх. № 19477/14), згідно якого відповідач просить зобов'язати позивача надати інформацію щодо обсягів теплового навантаження за спірний період, а саме: з 01.10.2013 р. по 01.05.2014 р.
Згідно ч. 1 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Враховуючи те, що докази, про витребування яких просить відповідач, сприятимуть повному та об'єктивному вирішенню спору по суті, господарський суд вважає за необхідне вказане вище клопотання задовольнити.
В засіданні суду 28.07.2014 р. представник позивача звернувся з усним клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомитись із поданими до канцелярії суду документами.
Того ж дня в судовому засіданні представники сторін звернулись з письмовим клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів (зареєстроване за вх. № 2-3114/14).
Частиною 3 ст. 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Приймаючи до уваги те, що процесуальний строк розгляду спору закінчується 29.07.2014 р., складність спору в рамках провадження у даній справі, суд вважає за можливе задовольнити письмове клопотання представників сторін та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
Враховуючи викладене, необхідність надати додаткові докази, суд вважає за потрібне задовольнити усне клопотання представника позивача та відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст.38,69,77,86 ГПК України, ухвалив:
1. Задовольнити письмове клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Комбінат" про витребування у Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" додаткових доказів.
2. Витребувати у Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" інформацію щодо обсягів теплового навантаження за спірний період, а саме: з 01.10.2013 р. по 01.05.2014 р.
3. Задовольнити письмове клопотання Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" і Товариства з обмеженою відповідальністю „Комбінат" про продовження строку розгляду спору (зареєстроване за вх. № 2-3114/14 від 28.07.2014 р.) та усне клопотання представника Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" про відкладення розгляду справи.
4. Продовжити строк розгляду спору до 13.08.2014 р.
5. Відкласти розгляд справи на 12 серпня 2014 р. о 15:10. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка,29, в залі засідань № 12 (п'ятий поверх, каб. № 545), тел. 307-988.
6. Явку учасників процесу визнати обов'язковою.
Суддя Лічман Л.В.
Судове рішення № 39972865, Господарський суд Одеської області було прийнято 28.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2037/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: