Справа № 645/2913/14-к
Провадження № 1-кп/645/289/14
УХВАЛА
Іменем України
30 липня 2014 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Алтухової О.Ю.,
секретар судового засідання - Анацька К.Є.,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - Джевага О.В.,
обвинуваченої - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 12014220460000788 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Харкова, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
У судовому засіданні 04 червня 2014 року обвинувачена ОСОБА_1 заявила, що не вчиняла інкримінованого злочину, а взяти на себе чужу провину змушена була під психологічним тиском співробітників Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, а саме: о/у ОСОБА_7 та хлопця на ім'я "ОСОБА_6". А також обвинувачена пояснила, що начальник кримінального розшуку Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області повідомив її, що потерпілий є його другом і вона повинна відповідати на питання чесно.
Допитаний у судовому засіданні 30 липня 2014 року свідок ОСОБА_3 пояснив суду, що наприкінці лютого 2014 року він та його знайома ОСОБА_1 були доставлені до Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, де співробітники вказаного органу внутрішніх справ намагалися примусити ОСОБА_3 взяти на себе провину за викрадення майна ОСОБА_4 Коли ОСОБА_3 не погодився, на нього почали психологічно тиснути та погрожувати арештом, а потім працівники міліції запропонували йому вмовити ОСОБА_1 взяти провину на себе і обіцяли, що вона отримає умовний строк. ОСОБА_1 під психологічним тиском співробітників Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, а саме: о/у ОСОБА_7 та хлопця на ім'я "ОСОБА_6", а також побоюючись за долю ОСОБА_3 змушена була взяти чужу провину на себе. Також свідок пояснив, що начальник кримінального розшуку Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області повідомив його, що потерпілий є його другом і вони з ОСОБА_1 повинні відповідати на питання чесно.
Після пояснень обвинуваченої та свідка прокурор заявив клопотання в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України про надання доручення органам прокуратури провести перевірку свідчень обвинуваченої та свідка щодо застосування до них недозволених методів ведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12014220460000788 з боку органів дізнання та досудового слідства.
Також, на виконання ухвали суду про привід свідків від 08 липня 2014 року судом отримано рапорт про неможливість доставлення до суду свідка ОСОБА_5, який мешкає: АДРЕСА_1, оскільки даного будинку за вказаною адресою не існує.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України про доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_5 та забезпечення його явки в судове засідання.
Обвинувачена ОСОБА_1 не заперечувала проти направлення вказаних доручень.
Заслухавши думку прокурора та обвинуваченої суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та в порядку ст. 333 КПК України доручити прокуратурі Харківської області провести перевірку свідчень обвинуваченої ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_3 щодо застосування до них недозволених методів ведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12013220460002263 з боку органів досудового розслідування, та надати доручення СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області виконати слідчі дії щодо встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_5 і забезпечення його явки в судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 333, ст. 372 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Надати судове доручення прокурору Харківської області по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,- виконати перевірку пояснень обвинуваченої ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_3 щодо застосування до них недозволених методів ведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12014220460000788 з боку співробітників Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.
Надати судове доручення органу, який проводив досудове слідство у справі по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, - встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який згідно матеріалів кримінального провадження мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та забезпечити його явку в судове засідання, яке відбудеться 13 серпня 2014 року о 10 год. 30 хв.
Встановити строк виконання судового доручення до 13 серпня 2014 року.
Копію ухвали для виконання направити прокурору Харківської області та начальнику СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.
Копію ухвали направити прокурору Фрунзенського району м. Харкова - для контролю за її своєчасним виконанням в частині надання судового доручення СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Суддя: О.Ю.Алтухова
Судове рішення № 39972409, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/2913/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: