Ухвала суду № 39972409, 30.07.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
30.07.2014
Номер справи
645/2913/14-к
Номер документу
39972409
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 645/2913/14-к

Провадження № 1-кп/645/289/14

УХВАЛА

Іменем України

30 липня 2014 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Алтухової О.Ю.,

секретар судового засідання - Анацька К.Є.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Джевага О.В.,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 12014220460000788 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Харкова, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні 04 червня 2014 року обвинувачена ОСОБА_1 заявила, що не вчиняла інкримінованого злочину, а взяти на себе чужу провину змушена була під психологічним тиском співробітників Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, а саме: о/у ОСОБА_7 та хлопця на ім'я "ОСОБА_6". А також обвинувачена пояснила, що начальник кримінального розшуку Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області повідомив її, що потерпілий є його другом і вона повинна відповідати на питання чесно.

Допитаний у судовому засіданні 30 липня 2014 року свідок ОСОБА_3 пояснив суду, що наприкінці лютого 2014 року він та його знайома ОСОБА_1 були доставлені до Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, де співробітники вказаного органу внутрішніх справ намагалися примусити ОСОБА_3 взяти на себе провину за викрадення майна ОСОБА_4 Коли ОСОБА_3 не погодився, на нього почали психологічно тиснути та погрожувати арештом, а потім працівники міліції запропонували йому вмовити ОСОБА_1 взяти провину на себе і обіцяли, що вона отримає умовний строк. ОСОБА_1 під психологічним тиском співробітників Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, а саме: о/у ОСОБА_7 та хлопця на ім'я "ОСОБА_6", а також побоюючись за долю ОСОБА_3 змушена була взяти чужу провину на себе. Також свідок пояснив, що начальник кримінального розшуку Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області повідомив його, що потерпілий є його другом і вони з ОСОБА_1 повинні відповідати на питання чесно.

Після пояснень обвинуваченої та свідка прокурор заявив клопотання в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України про надання доручення органам прокуратури провести перевірку свідчень обвинуваченої та свідка щодо застосування до них недозволених методів ведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12014220460000788 з боку органів дізнання та досудового слідства.

Також, на виконання ухвали суду про привід свідків від 08 липня 2014 року судом отримано рапорт про неможливість доставлення до суду свідка ОСОБА_5, який мешкає: АДРЕСА_1, оскільки даного будинку за вказаною адресою не існує.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України про доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_5 та забезпечення його явки в судове засідання.

Обвинувачена ОСОБА_1 не заперечувала проти направлення вказаних доручень.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченої суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та в порядку ст. 333 КПК України доручити прокуратурі Харківської області провести перевірку свідчень обвинуваченої ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_3 щодо застосування до них недозволених методів ведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12013220460002263 з боку органів досудового розслідування, та надати доручення СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області виконати слідчі дії щодо встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_5 і забезпечення його явки в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 333, ст. 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Надати судове доручення прокурору Харківської області по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,- виконати перевірку пояснень обвинуваченої ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_3 щодо застосування до них недозволених методів ведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12014220460000788 з боку співробітників Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Надати судове доручення органу, який проводив досудове слідство у справі по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, - встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який згідно матеріалів кримінального провадження мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та забезпечити його явку в судове засідання, яке відбудеться 13 серпня 2014 року о 10 год. 30 хв.

Встановити строк виконання судового доручення до 13 серпня 2014 року.

Копію ухвали для виконання направити прокурору Харківської області та начальнику СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Копію ухвали направити прокурору Фрунзенського району м. Харкова - для контролю за її своєчасним виконанням в частині надання судового доручення СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя: О.Ю.Алтухова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39972409 ?

Документ № 39972409 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39972409 ?

Дата ухвалення - 30.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39972409 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39972409, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 39972409, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39972409 відноситься до справи № 645/2913/14-к

Це рішення відноситься до справи № 645/2913/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39960482
Наступний документ : 39979180