Ухвала суду № 39972120, 30.07.2014, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/1151/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Костянтинівка подання Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2014 року до суду надійшло подання Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції про вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який має невиконані зобов'язання, покладені на нього судовим рішенням, з проханням розглянути подання без участі державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби знаходиться три виконавчих документи, а саме: виконавчий лист, виданий 03 лютого 2014 року Київським районним судом м. Донецьк про стягнення з боржника на користь стягувача - ОСОБА_2, матеріальної шкоди в розмірі 3712 грн. 47 коп. і моральної шкоди в розмірі 20000 грн.; виконавчий лист, виданий 14 квітня 2014 року иївським районним судом м. Донецьк про стягнення з боржника на користь стягувача - клінічного лікувально-профілактичного закладу «Обласна травматологічна лікарня», 8334 грн. 22 коп. в якості відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілої; судовий наказ, виданий 27 березня 2014 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з боржника на користь стягувача - ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 717 грн. 25 коп. та трьох відсотків річних від простроченої суми в розмірі 10 грн. 00 коп. і судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. 11 лютого 2014 року, 30 квітня 2014 року та 17 липня 2014 року за вище зазначеними виконавчими документами відкриті виконавчі провадження, зобов'язання за судовими рішеннями боржником не виконані, жодних дій направлених на виконання рішень суду станом на 28 липня 2014 року ним не вчинено.

Відомостей про наявність у боржника закордонного паспорту не надано.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої службі за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

В статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» наведені підстави тимчасової відмови у виїзді за кордон, зокрема якщо боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.

При цьому сам факт наявності невиконаного рішення суду боржником не є відповідно до цього Закону підставою для тимчасової заборони виїзду особи за кордон без обов'язкового визначення дій боржника по ухиленню від виконання судового рішення, що узгоджується із роз'ясненнями Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 7 Постанови № 5 від 30 березня 2012 року.

Крім того, згідно ст. 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен, хто законно перебуває на території будь-якої держави, має право вільно пересуватися і вільно вибирати місце проживання в межах цієї території. Кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною.

Таким чином, суд вважає, що подання ВДВС Костянтинівського МРУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України є необґрунтованим та не підлягає задоволенню, оскільки ця вимога суперечить вищенаведеним нормам законодавства, факт ухилення боржника від виконання зобов'язань не доведено, жодних доказів на підтвердження факту постійних виїздів боржника до Російської Федерації до подання не додано, у поданні і відсутнє підтвердження наявності у боржника офіційних документів, що дозволяють виїзд за кордон, зокрема, закордонного паспорту.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон відносно фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: