ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2014 р.м. ХерсонСправа № 821/2477/14
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого: судді Кисильової О.Й.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Південна Біопаливна Компанія" про стягнення коштів у рахунок погашення боргу,
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області (далі - ДПІ, позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Південна Біопаливна Компанія" (далі - відповідач, ТОВ) про стягнення коштів з рахунків у банках, в тому числі готівки, в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 516668,31 грн.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що податковий борг виник в результаті несплати узгоджених грошових зобов'язань відповідно до поданих відповідачем податкових декларацій з податку на додану вартість за період вересень-грудень 2013 р., січень, квітень, травень 2014 р., декларації з податку на прибуток за 2013 р. За результатами перевірок відповідача позивачем винесені податкові-повідомлення рішення, якими збільшено грошові зобов'язання з ПДВ та прибутку, а також застосовані штрафні санкції й пеня. Відповідач є платником податку на додану вартість та прибуток і зобов'язаний сплачувати задекларовані податкові зобов'язання. Податковий борг відповідачем добровільно не сплачений, а тому, на думку позивача, підлягає стягненню в судовому порядку.
Від представників сторін надійшли заяви про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Представник відповідача надав суду клопотання про визнання позовних вимог в повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.
Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південна Біопаливна Компанія" зареєстровано виконавчим комітетом Херсонської міської ради 08.12.2010 р. Як платник податків відповідач перебуває на обліку в ДПІ у м. Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області.
Згідно розрахунку виникнення податкового боргу у відповідача рахується заборгованість на загальну суму 516668,31 грн.
Податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) - у розмірі 418355,41 грн. виник за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань згідно податкових декларацій з податку на додану вартість за період: вересень 2013 року з врахуванням сплати, залишок складає 17514,70 гривень, жовтень 2013 року в сумі 37676,00 грн., листопад 2013 року в сумі 74418,00 грн., грудень 2013 року в сумі 15986,00 грн., січень 2014 року в сумі 12473,00 грн., квітень 2014 року в сумі 195,00 грн., травень 2014 року в сумі 3836,00 грн.
За результатами проведеної перевірки складено акт від 25.06.2013 р. за № 3019/22.4/37354036 "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Південна Біопаливна компанія" з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на прибуток за період 2013 рік та з податку на додану вартість за період березень 2013 року, поданих ТОВ "Південна Біопаливна компанія" по взаємовідносинам з платником податків контрагентом - постачальником 1111 "Тайс-Ойл" (код 37632149) за період березень 2013 року", яким встановлено порушення п. 198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198 ПК України, внаслідок чого було завищено податковий кредит, що призвело до заниження суми ПДВ за березень 2013 року, яка підлягає сплаті в бюджет, на загальну суму 100000,00 грн.
На підставі акту перевірки та в зв'язку з виявленими порушеннями ДПІ винесено податкове повідомлення-рішення від 08 липня 2013 року за № 0004832200, яким позивачу збільшено грошові зобов'язання з ПДВ на 150000,00 грн., у тому числі за основним платежем на 100000,00 грн. та за штрафними санкціями на 50000,00 грн.
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року у справі № 821/3356/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Південна Біопаливна Компанія" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 08.07.2013 р. за № 0004832200 у задоволені позовних вимог відмовлено. Постанова суду набрала законної сили.
Згідно податкового повідомлення-рішення (форма "Р") від 02.10.2013 р. № 0006502200 в сумі 90000,00 гривень, в т.ч. основного платежу в сумі 60000,00 грн., штрафної санкції в сумі 30000,0 грн., прийнятого на підставі акту перевірки від 19.09.2013 р. № 842/21-03-22-05 "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Південна Біопаливна компанія" (код 37354036) з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість по взаємовідносинам з контрагентом-постачальником ТОВ "Карбон-Юг" (код 38270240) за період лютий 2013 року та їх відображення у податковій звітності" виникло узгоджене грошове зобов'язання у сумі 90000,00 грн.
За несвоєчасну сплату грошових зобов'язань відповідачу згідно п.п.129.1.1 ст.129 Податкового кодексу України нарахована пеня в сумі 16256,71 гривень.
Залишок несплаченого податкового боргу становить 418355,41 гривень.
Податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств виник за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2013 рік (уточнена) від 21.03.2014 р. № 9091252176. За несвоєчасну сплату грошових зобов'язань відповідачу нарахована пеня у розмірі 1297,56 грн. З врахуванням сплати залишок несплаченого податкового боргу становить 72671,75 гривень.
Податковий борг по авансовим внескам з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 25641,15 грн. виник за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань - авансових внесків з податку на прибуток за січень - квітень 2014 р. в сумі 25492,26 грн. згідно уточненої податкової декларації з податку на прибуток підприємства від 21.03.2014р. № 9091252176.
Вказаними деклараціями відповідач самостійно визначив податкові зобов'язання по податку на додану вартість та прибуток.
Із вищезазначеного слідує, що податкове зобов'язання є узгодженим.
Відповідно до п. 57.1. ст. 57 Податкового Кодексу України (далі - ПК України) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п. 203.1. ПК України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Статтею 126 ПК України передбачено відповідальність за порушення правил сплати (перерахування) податків, відповідно до якої у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.
Вказаний податковий борг відповідач добровільно не сплатив. Згідно облікових карток з податку на додану вартість та прибутку станом на 30.06.2014р. загальна сума заборгованості складає 516668,31 грн.
Відповідно до п. 59.4. ст. 59 ПК України платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, надсилається податкова вимога.
Для стягнення податкового боргу позивачем на адресу ТОВ "Південна Біопаливна Компанія" направлено податкову вимогу від 22.01.2014 р. № 85-15 на суму 288527,02 грн.
Відповідно до п. 89.3 ст. 89 ПКУ прийнято рішення про опис майна у податкову заставу від 22.01.2014 р. № 83.
Застосовані податковим органом заходи для погашення податкового боргу не призвели до погашення виниклого податкового боргу. На час розгляду справи дана заборгованість відповідачем не погашена.
Підпунктом 175 п. 1 ст. 14 ПК визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим кодексом України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до пп. 41.1.1. п. 41.1 ст. 41 ПК України контролюючим органом є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.
Згідно бази даних ДПІ у м. Херсоні за ТОВ "Південна Біопаливна Компанія" обліковуються відкриті розрахункові рахунки у банках.
Підпунктом 20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України передбачено право податкового органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 95.4 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Таким чином, враховуючи те, що відповідачем податковий борг у сумі 516668,31 грн. не сплачений, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ДПІ у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 КАС України, суд, -
постановив:
Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Південна Біопаливна Компанія" про стягнення коштів у рахунок погашення боргу задовольнити.
Стягнути кошти з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Південна Біопаливна Компанія" ( код 37354036) у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 516668, 31 грн. (п'ятсот шістнадцять тисяч шістсот шістдесят вісім грн.) 31 коп.
- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 418355,41грн., код платежу 14010100, до Державного бюджету. Отримувач: УДКСУ у Херсонській області, код 37959779, банк ГУДКС МФО 852010;
- по податку на прибуток приватних підприємств на суму 72671,75 грн., код платежу 11021000, до Державного бюджету. Отримувач: УДКСУ у Херсонській області, код 37959779, банк ГУДКС МФО 852010;
- по авансовим внескам з податку на прибуток приватних підприємств на суму 25641,15 грн., код платежу 11024000, до Державного бюджету. Отримувач: УДКСУ у Херсонській області, код 37959779, банк ГУДКС МФО 852010.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Кисильова О.Й.
кат. 8.2.3
Судове рішення № 39971734, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 25.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 821/2477/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: