Ухвала суду № 39971540, 30.07.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

30.07.2014 Справа № 904/4125/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Герасименко І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецова І.Л. Сизько І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального закладу "Нікопольська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2014 року у справі №904/4125/14

за позовом Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області,

до Комунального закладу "Нікопольська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент охорони здоров'я Дніпропетровської обласної державної адміністрації,

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинення певних дій;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2014 року у справі №904/4125/14 (суддя – Манько Г.В.) позов задоволено повністю. Дії комунального закладу „Нікопольська центральна районна лікарня” Дніпропетровської обласної ради” щодо надання платних послуг, затверджених на підставі наказу № 19-н від 20.01.2014р. „Про надання платних медичних послуг” головним лікарем комунального закладу „Нікопольська центральна районна лікарня” Дніпропетровської обласної ради”, який не мав наданих на це законом повноважень, визнано протиправними. Зобов’язано комунальний заклад „Нікопольська центральна районна лікарня” Дніпропетровської обласної ради” скасувати наказ №19-н від 20.01.2014р. „Про надання платних медичних послуг” та припинити надання цих послуг до затвердження Переліку та цін на платні медичні послуги у встановленому законом порядку Дніпропетровською обласною державною адміністрацією. Стягнуто з Комунального закладу "Нікопольська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради" в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, судовий збір 1218 грн. – судового збору.

Комунальним закладом "Нікопольська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради подана апеляційна скарга на вказане рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги, судова колегія дійшла до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Як встановлено ч.3 ст.94 ГПК України, ч.1 ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні; докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі мають бути додані заявником до апеляційної скарги.

За приписами п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до абз.9 п.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року №7 “Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України” треті особи користуються правами і несуть обов’язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).

До апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент охорони здоров'я Дніпропетровської обласної державної адміністрації.

За вказаними обставинами, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.

Отже, після усунення обставин, а саме надання доказів про відправку копії апеляційної скарги третій особі, апеляційна скарга Комунального закладу "Нікопольська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2014 року (з клопотанням про відновлення строку апеляційного оскарження та з усіма додатками) може бути подана до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального закладу "Нікопольська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2014 року у справі №904/4125/14 повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу заявника): апеляційна скарга від 24.07.2014 року №2098 з доданими до неї матеріалами в тому числі квитанція про сплату судового збору №45116.176.1 від 23.07.2014р., всього на 7 аркушах.

Головуючий суддя І.М. Герасименко

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.А. Сизько