Постанова № 39970698, 30.07.2014, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №206/4462/14-п

3/206/815/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

29.07.2014 року суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної ОДПІ м.Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянки України, працюючої на посаді головного бухгалтера ПрАТ «Дніпропетровській м'ясокомбінат», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 допустила неподання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість. Так, по податковому повідомленню - рішенню з ПДВ за №0002072201 від 14.05.2014р. по строку сплати 24.05.2014р, фактично сплачено податкове зобов'язання 27.05.2014р. в розмірі 9342грн. із затримкою на 2 дні; 28.05.2014р. в розмірі 9342грн. із затримкою на 4 дні; 20.06.2014р. по декларації №9034243033 від 17.06.2014р. за травень 2014р. у зменшення суми податкового боргу з податку на додану вартість на суму 203462грн. із затримкою на 20 днів; по декларації з ПДВ за квітень 2014р. №9027263606 від 14.05.2014р. по строку сплати 30.05.2014р, фактично сплачено 20.06.2014р. у зменшення суми податкового боргу з податку на додану вартість на суму 203462грн. із затримкою на 15 днів за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Молодогвардійська, 32, що виявлено актом перевірки №2181/22-1/33109138 від 23.06.2014р, чим фактично порушила п.57.3, п.57.1 ст.57 ПК України. Своїм діянням скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП

Винна правопорушниці у вчиненні правопорушення підтверджується №2181/22-1/33109138 від 23.06.2014р..

Вважаю, що вина правопорушниці доведена.

Враховуючи характер скоєного виду та розміру покарання, ступінь її вини, особистість, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави без конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

На підставі наведеного та, керуючись ч.1 ст. 163-2 КУпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36грн. 54коп.

Постанову може бути оскаржено в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.

С У Д Д Я : Г.Я. Маймур