Рішення № 3997068, 13.03.2007, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа №2-1996/07

РІШЕННЯ

іменем України

13 березня 2007 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого - судді Денисюка П.Д.,

при секретарі Аксьоновій Н.М. ,

з участю представника позивача КТП „Комуненергія" Шубіної І.О.,

провівши заочний розгляд справи у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільної справи за позовом комунального теплопостачаючого підприємства „Комуненергія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувшись до суду, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь КТП „Комуненергія" заборгованість за використану теплову енергію в сумі 1991, 71 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що позивач здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, квартиронаймачем якого є ОСОБА_1 Відповідач користується комунальними послугами, отримує виставлені рахунки, не подавала у встановленому порядку заяву про відключення під централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання, що свідчить про існування фактичних договірних відносини. Внаслідок порушення відповідачем своїх договірних зобов'язань, станом на 01 листопада 2006 року утворилась заборгованість за використану теплову енергію на суму 1991, 71 грн. На день звернення з позовом в суд підприємство від відповідачки кошти на погашення боргу в повному розмірі не отримало.

В судовому засіданні представник позивача КТП „Комуненергія" позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання була повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.

Згідно зі ст. 526 КЦ України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.3 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 67, 179 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Як передбачено абзацом 3 п.17, абзацом 6 п.35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою KM України №572 від 08 жовтня 1992 року власники, наймачі та орендарі жилих приміщень зобов'язані своєчасно вносити плату за обслуговування та ремонт будинку, плату за найом чи оренду квартири, комунальні та інші послуги. Платежі за комунальні та інші послуги власниками квартир, наймачами і орендарями вносяться щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інші строки.

Як вбачається з особового рахунку ОСОБА_1 № 065615, за нею рахується заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1991, 71 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що стягненню з ОСОБА_1 в примусовому порядку підлягає заборгованість у сумі 1991, 71 гривень.

На підставі ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов комунального теплопостачаючого підприємства „Комуненергія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального теплопостачаючого підприємства „Комуненергія" на р/р 26035000157 МФО 333614 код 25321716 в РФ КБ „Західінкомбанк", 1991 (одну тисячу дев'ятсот дев'яносто одну) гривню 71 копійку в рахунок відшкодування заборгованості за надані послуги.

Стягнути з ОСОБА_1 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита в прибуток держави та ЗО (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, а саме після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення також може бути оскаржено без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-дениий строк з дня проголошення рішення.