Ухвала суду № 39969837, 29.07.2014, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2891/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Потоцького В.В.

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому заяву Військової частини А-0473 про приведення у відповідність з вимогами закону судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2013 року було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Військової частини А-0473 заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги в розмірі 1061 грн. 50 коп.

23 січня 2014 року представник заявника отримав копію судового наказу для пред"явлення його до виконання.

08 липня 2014 року представник заявника звернувся до суду із заявою і просить привести у відповідність до вимог ст.18 Закону України „Про виконавче провадження" судовий наказ, зазначивши у нього ідентифікаційний номер ОСОБА_1 Посилається на те, що відсутність у судовому наказі ідентифікаційного номера боржника стала причиною відмови Відділом державної виконавчої служби у відкритті виконавчого провадження.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву і просив її задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст.369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України „Про виконавче провадження".

Відповідно до Закону України „Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються, зокрема, індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків).

З врахуванням вищевикладеного, дослідивши судовий наказ, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлення в нього шляхом зазначення ідентифікаційного номера боржника ОСОБА_1

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Внести виправлення до судового наказу по справі № 373/2891/13ц (2-н/373/92/13) за заявою Військової частини А-0473 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги шляхом зазначення в ньому ідентифікаційного номера боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Потоцький