Справа №2-2450/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2007 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Тютюник М. С. ,
при секретарі: Поляковій К.О.,
за участю представника позивача Петрової Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за комунальні послуги у сумі 1697 грн. 58 коп., та технічному обслуговуванню будинків і при будинкової території у сумі 519 грн. 82 коп., всього на суму 2217 грн. 40 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за комунальні послуги у сумі 1697 грн. 58 коп., та технічному обслуговуванню будинків і при будинкової території у сумі 519 грн. 82 коп., всього на суму 2217 грн. 40 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримала свої позовні вимоги та пояснила, що відповідачі зареєстровані та мешкають у АДРЕСА_1, вищезазначена квартира являється комунальною власністю та знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО № 5». Мешканці квартир зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату (витрати по технічному обслуговуванню будинків і при будинкової території) та плату за комунальні послуги. У зв'язку з несвоєчасною сплатою за комунальні послуги та квартирній платі у відповідачів утворилась заборгованість за квартирну плату (витрати по технічному обслуговуванню будинків і при будинкової території-) у розмірі 519 грн. 82 коп., за комунальні послуги у розмірі 1697 грн. 58 коп. в період з 01.01.2006р. по 01.05.2007р.
Представник позивача просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2які мешкають у АДРЕСА_1 на користь КП «ВРЕЖО № 5» заборгованість за витрати по технічному обслуговуванню будинків і при будинкової території у розмірі 519 грн. 82 коп., за комунальні послуги у розмірі 1697 грн. 58 коп.3а період з 01.01.2006 рік по 01.05.2007 рік, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а також на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.
Відповідачі до суду не з'явились за невідомих причин та від них не надходило заяв про причини неявки, хоча про день час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчить відмітка на розписці за вручення судової повстки. Але згідно п.8 ст. 76 ЦПК України, особа, яка відмовилась від отримання судової повістки вважається повідомленою. У зв'язку з даними обставинами суд розглянув справу за відсутності відповідачів повідомлених належним чином, згідно з вимогами ч. 1 ст. 224 ЦПК України, про що представник позивача не заперечувала.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕД № 3 (а.с. З) у мешканців АДРЕСА_1є заборгованість по квартирній платі у розмірі 519 грн. 82 коп., за комунальні послуги борг у розмірі 1697 грн. 58 коп. По вищезазначеній адресі зареєстрований та мешкають відповідачі, що підтверджується довідкою ЖЕД № З (а.с. 5). Згідно особового рахунку № НОМЕР_1 (а.с. 4) - квартиронаймачем є ОСОБА_1
Заборгованість у відповідача за витрати по квартирній платі у розмірі 519 грн. 82 коп., за комунальні послуги у розмірі 1697 грн. 58 коп.3а період з 01.01.2006 року по 01.05.2007 рік, що підтверджується розрахунком (а.с. 6-10).
Оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що згідно п. п. 17, 35 Правил користування приміщеннями жилих будинків і придомової території, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, встановлені строки внесення платежів за квартплату і комунальні послуги - не пізніше 10-го числа наступного місяця, якщо договором не передбачені інші строки.
Згідно ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача квартири, що проживають разом з ним, несуть солідарно з наймачем майнову відповідальність по зобов'язанням оплати за квартиру та комунальні послуги.
Відповідно ст. 68 ЖК України мешканці квартир зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату (витрати по технічному обслуговуванню будинків і при будинкової території) та плату за комунальні послуги.
На підставі ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, п.8 ст. 76, 208, 209, 212 - 216, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 541, 543 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд -
ВИРІШИВ:
Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5» задовольнити у повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5» р/р № 26006036550004 в АКБ «Індустріалбанка», МФО 313849, код ОКПО 05465169 заборгованість за витрати по квартирній платі у розмірі 519 грн. 82 коп., за комунальні послуги у розмірі 1697 грн. 58 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії скарги до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 3996975, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.07.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2450/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: