Ухвала суду № 39969220, 09.07.2014, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
09.07.2014
Номер справи
204/459/14-ц
Номер документу
39969220
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 204/459/14-ц

Провадження № 2/204/922/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2014 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої - судді Нізік О.В.

при секретарі - Таран К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2014 року КП ТПТЕ «Теплотранс» ДМР звернулось до суду з вищевказаним позовом.

09 квітня 2014 заочним рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська позовні вимоги КП «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за теплову енергію задоволені.

12 травня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення суду, в якому зазначив, що 03 травня 2014 року йому стало відомо про винесення Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 09 квітня 2014 року рішення, яким позовні вимоги КП «Теплотранс» задоволені в повному обсязі. Просив скасувати вказане заочне рішення та призначити дану цивільну справу до нового розгляду.

Ухвалою Красногвардійського районного суду від 03 червня 2014 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

10 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на заочне рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 квітня 2014 року про стягнення заборгованості з оплати за теплову енергію та ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська 03 червня 2014 року.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Калиновського А.Б. цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за теплову енергію повернуто до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Сторони у судове засідання не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу в частині оскарження ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03.06.2014 р. про перегляд заочного рішення від 09 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за теплову енергію заявнику з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 27 січня 2014 року КП ТПТЕ «Теплотранс» ДМР звернулось до суду з вищевказаним позовом.

09 квітня 2014 заочним рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська позовні вимоги КП «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за теплову енергію задоволені.

12 травня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення суду, в якому зазначив, що 03 травня 2014 року йому стало відомо про винесення Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 09 квітня 2014 року рішення, яким позовні вимоги КП «Теплотранс» задоволені в повному обсязі. Просив скасувати вказане заочне рішення та призначити дану цивільну справу до нового розгляду.

Ухвалою Красногвардійського районного суду від 03 червня 2014 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

10 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на заочне рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 квітня 2014 року про стягнення заборгованості з оплати за теплову енергію та ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська 03 червня 2014 року.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Калиновського А.Б. цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за теплову енергію повернуто до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Оскільки ухвала Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 червня 2014 року про перегляд заочного рішення не входить у вичерпний перелік ухвал, які згідно ст. 293 ЦПК України підлягають оскарженню окремо від рішення суду, то суд вважає, що дана апеляційна скарга в частині оскарження ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03.06.2014 р. про перегляд заочного рішення від 09 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за теплову енергію підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу в частині оскарження ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 червня 2014 про перегляд заочного рішення від 09 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за теплову енергію - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Нізік

Часті запитання

Який тип судового документу № 39969220 ?

Документ № 39969220 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39969220 ?

Дата ухвалення - 09.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39969220 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39969220 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39969220, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 39969220, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39969220 відноситься до справи № 204/459/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 204/459/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39969210
Наступний документ : 39969224