Ухвала суду № 39968887, 28.07.2014, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
28.07.2014
Номер справи
5015/4879/12
Номер документу
39968887
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_______________________

УХВАЛА

"28" липня 2014 р. Справа № 5015/4879/12

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

Суддів Гриців В.М.

Данко Л.С.

при секретарі судового засіданні Кіт М.В.

розглянувши заяву ПАТ «ВіЕс Банк» від 28.07.2014 р. за №02-4/16523 (вх. № суду 01-04/4234/14) про відвід суддів

у справі № 5015/4879/12

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, с. Крупа, Луцького району Волинської області

до Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк", м. Львів, правонаступником якого є ПАТ «ВіЕс Банк», м. Львів

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Публічне акціонерне товариство "БМ Банк", м. Київ

про усунення перешкод в користуванні майном та стягнення неустойки в сумі 547 202,22 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_4 - представник (довіреність від 31.03.2014 р.);

від відповідача: Солтис Б.М. - юрисконсульт юридичного відділу (довіреність №1196/1275/03 від 16.12.2013 р.);

третя особа: не з»явились;

ВСТАНОВИВ:

28.07.2014 р. в канцелярію суду представником Скаржника подано заяву від 28.07.14 р. №02-4/16523 про відвід суддів.

Заява мотивована тим, що даний склад колегії, вже приймав участь у розгляді в апеляційному порядку справи №5015/4879/12 між тими ж сторонами за апеляційною скаргою Позивача на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.04.2014 р. по справі №5015/4879/12 про відстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 18.07.2013 р. по даній справі.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу) , якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі , якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справі у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Судова колегія, вивчивши заяву про відвід суддів в сукупності з матеріалами справи, встановила, що постанова Львівського апеляційного господарського суду від 05.06.2014 р. у справі №5015/4879/12 (якою апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_3 задоволено, скасовано ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.04.2014 р. в даній справі та відмовлено у задоволенні заяви ПАТ «ВіЕсБанк» від 27.02.2014 р. за вих.. №02-4/4339 про відстрочку виконання рішення (Т-10, а.с.23-32)) на час розгляду даної справи в касаційному порядку не скасована.

За таких обставин, судова колегія вважає, що підстави для відводу колегії суддів, передбачені ст. 20 ГПК України - відсутні.

Крім того, у відповідності до вимог ст. 121 ГПК України, кожна сторона вправі звернутись в будь-який момент з заявою про відстрочку виконання рішення, зміну способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови при наявності обставин, що ускладнюють виконання або роблять його неможливим.

З часу прийняття постанови Львівським апеляційним господарським судом в цьому ж складі колегії (05.06.2014 р.) пройшов певний проміжок часу, що могло вплинути на конкретні обставини справи, оцінку яким дано в оскаржуваній ухвалі.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду , -

УХВАЛИЛА:

1. В задоволенні заяви представника ПАТ «ВіЕс Банк» про відвід суддів Львівського апеляційного господарського суду в складі колегії: головуючого судді - Давид Л.Л., суддів Гриців В.М. та Данко Л.С. у розгляді справи №5015/4879/12 - відмовити.

2. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Данко Л.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39968887 ?

Документ № 39968887 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39968887 ?

Дата ухвалення - 28.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39968887 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39968887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39968887, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 39968887, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 28.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 39968887 відноситься до справи № 5015/4879/12

Це рішення відноситься до справи № 5015/4879/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39968883
Наступний документ : 39968891