Ухвала суду № 39968881, 30.07.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

30.07.14 Справа № 909/517/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Гриців В.М. та Давид Л.Л., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, № 1040/09-17/в від 26.06.2014 р. (вх. № 01-05/3129/14 від 08.07.2014 р.),

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17 червня 2014 року

у справі № 909/517/14 (суддя Калашник В.О.),

порушеній за позовом

Позивача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Івано-Франківськ,

До відповідача: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ,

Про: визнання погодженим розміщення та облаштування літнього торгового майданчика фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 поруч лоббібару «Цимес» по вул. Страчених, 7А в м. Івано-Франківську та стягнення судових витрат.

За участю представників сторін:

від апелянта/відповідача: не прибув,

від позивача: ОСОБА_2 - п/к за довіреністю б/н від 16.05.2014 р.

Права та обов'язки сторін, визначені ст. ст. 20, 22, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів - не надходило.

Представник позивача, подав письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу розподілу справ КП «Документообіг господарських судів» від 08.07.2014 р., дану справу розподілено до розгляду судді - доповідачу Данко Л.С.

Розпорядженням В. о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 09.07.2014 р. у склад колегії для розгляду справи № 909/517/14 господарського суду Івано-Франківської області введено суддів - Л.Л.Давид та Г.Г.Якімець.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.07.2014 року прийнято апеляційну скаргу Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, № 1040/09-17/в від 26.06.2014 р. (вх. № 01-05/3129/14 від 08.07.2014 р.) до провадження та розгляд скарги призначено на 30.07.2014 р., про що сторони були належним чином повідомлені рекомендованою поштою (докази - оригінали повідомлень про вручення знаходяться в матеріалах справи).

Розпорядженням В. о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 28.07.2014 р. у склад колегії для розгляду даної справи № 909/517/14 господарського суду Івано-Франківської області, замість судді Якімець Г.Г. (перебування у відпустці) введено суддю Гриців В.М.

Враховуючи принцип незмінності судді встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (зміна складу колегії суддів) розгляд даної справи починається заново. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення").

В судове засідання, яке відбулось 30.07.2014 р. представник апелянта/відповідача не прибув, через канцелярію суду подано клопотання № 1214/08-1716 від 25.07.2014 р. (вх. № 01-04/4218/14 від 28.07.2014 р.) про відкладення розгляду справи, так як один із представників виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради перебуває у щорічній основній відпустці, також до клопотання додано копію розпорядження міського голови № 251-к від 21.05.2014 р.

Представник позивача в судове засідання прибув, подав в судовому засіданні відзив на апеляційну скаргу б/н від 28.07.2014 р. в якому просить залишити рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17.06.2014 р. по справі № 909/517/14 без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, також до відзиву додає: копію постанови ВГСУ від 01.10.2013 р. по справі № 2/258-09 з ЄДР судових рішень, копію постанови ВГСУ від 22.01.2013 р. по справі № 5006/2/73пн/2012 з ЄДР судових рішень, копію постанови ВГСУ від 21.05.2012 р. по справі № 6-20цс11 з ЄДР судових рішень, просить долучити до матеріалів справи. Щодо поданого апелянтом клопотання про відкладення розгляду справи заперечує, оскільки вважає, що у відповідача працює більше 10-ти юристів, які можуть представляти відповідача в судовому процесі, а відтак не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.

На підставі вищенаведеного, з метою повного та усестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне усне заперечення позивача проти відкладення розгляду справи відхилити, додані документи долучити до матеріалів справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 20.08.2014 р. о 10 год. 20 хв.

2. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.