№ 2-1714/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2008 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова В.В. при секретарі Садовій Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,
ВСТАНОВИВ:
22.01.2008 року ЗАТ КБ „ПриватБанк” звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення суми боргу, посилаючись на те, що ЗАТ «Приватбанк» відповідно до договору б/н від 12.07.2006 року надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 1950,00 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов правил користування платіжною карткою строк погашення процентів за користування Кредитом - щомісяця за попередній місяць, строк погашення Кредита - в повному обсязі не пізніше останнього дня місяця, вказаного у платіжній картці. Відповідач в порушення умов договору,у встановлені строки не сплачував суми Кредиту та процентів за його користування, в результаті чого утворилася заборгованість на 28.12.2007 року в сумі 1412,19 грн., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 1095,95 грн. та заборгованість по процентам в сумі 316,24 грн. Згідно доповнення до позовної заяви просить стягнути з відповідача заборгованість станом на 19.02.2008 року у сумі 1193,43 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн. та витрат з інформаційно - технічного розгляду справи в сумі 30 грн., сплачені при подачі позову.
Представник позивача подав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в сумі 793,43 грн. Від стягнення іншої суми боргу та судових витрат відмовляється, оскільки вони сплачені відповідачем.
Відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в сумі 793,43 грн.
Проаналізувавши в сукупності зібрані у справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк...(кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальтник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається з заяви позичальника б/н від 20.07.2006 року ЗАТ «Приватбанк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 1950,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Строк погашення процентів за користування Кредитом - щомісяця за попередній місяць, строк погашення Кредита - в повному обсязі не пізніше останнього дня місяця, вказаного у платіжній картці.
Відповідно до довідки - розрахунку заборгованість відповідача по кредиту та відсоткам станом на 19.02.2008 року становить 1193,43 грн.
Як вбачається з копії квитанції відповідачем 19.02.2008 року сплачено борг в сумі 400 грн. /а.с. 23/
Таким чином суд вважає, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та на користь позивача необхідно стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 793,43 грн.
Керуючись тс. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 611,1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» ( р/р 2909282900311 у ЗАТ КБ „ПриватБанк”, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором б/н від 12.07.2006 у сумі 793,43 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів ( разом з заявою) до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська
Суддя:
Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й видрукувано в одному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 3996853, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 25.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1714/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: