ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/13590/14 23.07.14
зa позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної установи «Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів «Укрспортзабезпечення» про стягнення заборгованості в розмірі 44 500 гривень 00 копійок
Суддя Чинчин О.В.
Представники сторін:
від Позивача: не з'явились;
від Відповідача: Калашник О.М.(представник за довіреністю)
ВСТАНОВИВ
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної установи «Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів «Укрспортзабезпечення» про стягнення заборгованості в розмірі 44 500 гривень 00 копійок.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2014 року порушено провадження у справі № 910/13590/14, розгляд справи призначено на 23.07.2014 року.
23.07.2014 року через загальний відділ діловодства суду отримано від Відповідача Відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що 21 липня 2014 року була здійснена оплата на рахунок Позивача в розмірі 44 500 гривень 00 копійок, що підтверджується Платіжним дорученням № 851 від 17 червня 2014 року. Таким чином, Відповідач просить Суд припинити провадження у даній справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
В судовому засіданні 23.07.2014 року представник Відповідача надав суду усні пояснення щодо позовних вимог та подав додаткові документи до матеріалів справи. Представник Позивача в судове засідання не з'явився, про поважні причини нез'явлення суд не повідомив.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до висновку щодо припинення провадження у справі № 910/13590/14 з наступних підстав.
Пунктом 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до пункту 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.
Як вбачається з Платіжного доручення № 851 від 17 червня 2014 року, 21 липня 2014 року Відповідачем перераховано на рахунок Позивача 44 500 гривень 00 копійок, які є предметом даного спору.
Таким чином, провадження у справі № 910/13590/14 припиняється на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Також, враховуючи те, що Державною установою «Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів «Укрспортзабезпечення» перераховано грошові кошти на рахунок Позивача після звернення останнього з даними позовними вимогами до Господарського суду міста Києва та після порушення провадження у справі № 910/13590/14, Суд приходить до висновку, що витрати по сплаті судового збору покладаються на Відповідача.
Керуючись пунктом 1-1 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ
1. Припинити провадження у справі № 910/13590/14 у зв'язку з відсутністю предмету спору.
2. Стягнути з Державної установи «Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів «Укрспортзабезпечення» (01023, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЕСПЛАНАДНА, будинок 30-Б, Ідентифікаційний код юридичної особи 03767831) на корись Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69005, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) гривень 00 копійок судового збору
Суддя О.В. Чинчин
Судове рішення № 39968516, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/13590/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: