Ухвала суду № 39968427, 29.07.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

29 липня 2014 р.Справа № 820/11305/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області Пугач Наталії Вікторівни на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2014р. по справі № 820/11305/14

за позовом ОСОБА_2

до Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області Пугач Наталії Вікторівни третя особа Публічне акціонерне товариство " Державний ощадний банк України" в особі філії Харківського обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2014р. задоволено позов ОСОБА_2 до Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області Пугач Наталії Вікторівни третя особа Публічне акціонерне товариство " Державний ощадний банк України" в особі філії Харківського обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про скасування рішення.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2014р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали . Згідно поштового повідомлення апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 14.07.2014р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Старшим державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області Пугач Н.В. не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2014р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області Пугач Наталії Вікторівни на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2014р. по справі № 820/11305/14 за позовом ОСОБА_2 до Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області Пугач Наталії Вікторівни третя особа Публічне акціонерне товариство " Державний ощадний банк України" в особі філії Харківського обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про скасування рішення повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Катунов В.В.