УХВАЛА
18 липня 2014 р.
Справа № 818/748/14
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Федеральна пасажирська компанія" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26.05.2014р. по справі № 818/748/14
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Федеральна пасажирська компанія"
до Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України
про скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 26.05.2014р. відмовлено у задоволенні позову Відкритого акціонерного товариства "Федеральна пасажирська компанія" до Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови .
На зазначену постанову Відкритим акціонерним товариством "Федеральна пасажирська компанія" подано апеляційну скаргу.
Апелянтом також подано клопотання про відстрочення платежу судового збору за подачу апеляційної скарги.
Суд не бере до уваги зазначене клопотання, тому як судовий збір ВАТ "Федеральна пасажирська компанія" сплачено в належному розмірі, згідно Закону України "Про судовий збір", що підтверджено квитанцією від 02.07.14р.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Федеральна пасажирська компанія" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26.05.2014р. по справі № 818/748/14 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Федеральна пасажирська компанія" до Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Русанова В.Б.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ:
Помічник судді Варецький І.В.
Судове рішення № 39968350, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/748/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: