Справа № 2103/336/2012
П О С Т А Н О В А
28 липня 2014 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Мамаєва В.А.
секретаря судових засідань Шишка Н.М.
за участю прокурора Ніколащенко О.А.
захисника ОСОБА_2
підсудного ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Велика Лепетиха, Великолепетиського району Херсонської області, не працюючого, освіта професійно-технічна, раніше не судимого, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, проживаючого в АДРЕСА_1, у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК України
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК України.
21.04.2012 року під час досудового розслідування у відношенні ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід - підписка про невиїзд. Але під час судового слідства підсудний ОСОБА_3 порушив вказаний запобіжний захід і зник від суду.
04.09.2012 року постановою Великолепетиського районного суду Херсонської області обвинуваченого ОСОБА_3 було оголошено в розшук, надано дозвіл на його затримання та доставку до суду, провадження по кримінальній справі зупинено.
05.02.2014 року ОСОБА_3 було оголошено в міжнародний розшук.
20.02.2014 року на адресу суду надійшов лист від начальника Великолепетиського РВ УМВС України в Херсонській області, згідно якого стало відомо, що 18.02.2014 року підсудного ОСОБА_3 було затримано на території республіки Інгуштея Російської Федерації, що підтверджується протоколом затримання.
20.02.2014 року постановою Великолепетиського районного суду Херсонської області запобіжний захід у відношенні підсудного ОСОБА_3 підписку про невиїзд змінено на взяття під варту.
Підсудний ОСОБА_3 був етапований з Російської Федерації та доставлений у судове засідання Великолепетиського районного суду на 28.07.2014 року.
Відповідно до ст. 165-2 КПК України 1960 року після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу доставки до місця провадження у справі суд за її участю розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну та виносить постанову.
Відповідно до ст. 274 КПК України 1960 року під час розгляду справи суд, при наявності до того підстав, може своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо підсудного.
Враховуючи, що підсудний ОСОБА_3 порушив запобіжний захід у вигляді підписку про невиїзд і зник від суду, тривалий час переховувався від суду на території Російської Федерації і був оголошений в міжнародний розшук, а також не має сім'ї та не працює, то суд відповідно до ст.ст. 148-150, 155, 165-165-2, 274 КПК України 1960 року приходить до висновку про можливість зміни запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під вартою підсудного ОСОБА_3
У відповідності зі ст.ст. 148-150, 155, 165-165-2, 273, 274 КПК України 1960 року, суд
П О С Т А Н О В И В :
Запобіжний захід у відношенні підсудного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Велика Лепетиха, Великолепетиського району Херсонської області, проживаючого в АДРЕСА_1, який обвинувачується у скоєні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК України, підписку про невиїзд змінити на взяття під варту.
Копію постанови вручити ОСОБА_3 під розписку.
На дану постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд Херсонської області протягом трьох діб з дня її винесення.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА
Суддя В.А. Мамаєв
Секретар судових засідань Н.М. Шишка
Судове рішення № 39968100, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 28.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2103/336/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: